האחרון של הבנק המרכזי האירופי (ECB). ללמוד לגבי מערכת תשלומים חוצת גבולות אידיאלית טוענת שהמטבעות הדיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDCs) עדיפים על ביטקוין, מטבעות יציבים ואמצעים בנקאיים מסורתיים אחרים כולל SWIFT.
ECB אינו מעריץ של ביטקוין עבור העברות בינלאומיות
העיתון, שכותרתו "לקראת הגביע הקדוש של תשלומים חוצי גבולות", מבקש לסייע ל-19 מדינות אירופה העושות שימוש באירו כדי לסייע בזיהוי פתרון התשלום החוצה גבולות האלטרנטיבי הטוב ביותר.
מאמר המחקר מתייחס לביטקוין כ"נכס הקריפטו הלא מגובה הבולט" ביותר בעולם, ומוסיף כי השירות של BTC כמערכת תשלומים חוצת גבולות נחלש בשל מנגנון ההסדר הלקוי שלו כמו גם התנודתיות היומית שלו. הערה נוספת של המחברים:
"לביטקוין יש בעיות קנה מידה ומהירות שזכו להכרה מזה זמן מה. הטכנולוגיה הבסיסית (ובפרט שכבת "הוכחת העבודה" שלה) היא מטבעה יקרה ובזבזנית. אם כבר, זה מוכיח שמנגנון מבוזר ליצירת אמון המסתמך על "הוכחת עבודה" כדי להפוך בלוקצ'יין ללא הרשאות יציב הוא יקר יותר ופחות יעיל ממנגנון ריכוזי (למשל המבוסס על כסף בנק מרכזי) או ריכוזי למחצה אחד"
יתרה מזאת, מכיוון שההתנחלויות ברשת הביטקוין מתרחשות כל עשר דקות, העיתון מציין שהשפעות הערכת שווי בזמן אמת יכולות להיות בולטות למדי. המחקר, לעומת זאת, מודה ששדרוגים אחרונים כגון Taproot ופתרונות קנה מידה של Layer-2 (כגון רשת Lightning) פועלים לטפל בבעיות אלו.
לשם השוואה, ה-ECB רואה ב-CBDCs עדיפים על ביטקוין מכיוון שהם מציעים תאימות חלקה עם המרות מט"ח. לא רק זה, הם גם עוזרים בשימור הריבונות המוניטרית תוך מתן זמני הסדר מהירים במיוחד.
נגיד הבנק המרכזי של אוסטרליה לא מסכים
בניגוד לדעה של ה-ECB לגבי CBDCs, נגיד הבנק המרכזי של אוסטרליה פיליפ לואו רואה בפתרונות קריפטו שפותחו באופן פרטי כ"טובים יותר", כל עוד ניתן לעקוף סיכונים קיימים באמצעות רגולציה. לואו אמר:
"אם האסימונים האלה ייעשה שימוש נרחב על ידי הקהילה, הם יצטרכו להיות בגיבוי על ידי המדינה או בפיקוח בדיוק כפי שאנו מסדירים פיקדונות בנקאיים."
הוא מאמין שחברות פרטיות יכולות לעשות עבודה טובה יותר מכל בנק מרכזי בטיפוח חדשנות והבאת התכונות הטובות ביותר של מטבעות קריפטוגרפיים שונים.
מקור: https://cryptoslate.com/european-central-bank-backs-cbdcs-over-btc-for-cross-border-remittances/