מכיוון שאנשים שוב מדברים על משמורת עצמית כאחת מנקודות החוזק הייחודיות של הקריפטו, ברצוני להזכיר לכולם על הצעת ערך בסיסית חשובה לא פחות של קריפטו, שבימים הראשונים הוכרזה כמאפיין הרוצח. אני מדבר על התנגדות לצנזורה.
מאמר המערכת של הדעה הבא נכתב על ידי מנכ"ל Bitcoin.com, דניס ג'רוויס.
שלושת עמודי התווך של ההתנגדות לצנזורה
בהקשר הפיננסי, התנגדות לצנזורה היא היכולת לבצע פעולות פיננסיות למרות רצונו של כל צד שלישי.
בקריפטו, שלושת עמודי התווך של התנגדות לצנזורה הם:
- החופש לבצע עסקאות. המשמעות היא שצדדים שלישיים לא יכולים למנוע ממך לשלוח או לקבל נכסים.
- החופש מהחרמה. צדדים שלישיים אינם יכולים לקחת או להקפיא את הנכסים שלך.
- חוסר השינוי של עסקאות. זה בלתי אפשרי עבור צדדים שלישיים לשנות או לבטל עסקאות לאחר מעשה.
פעולות מטרידות שננקטות יותר ויותר על ידי גופים ריכוזיים במגזר הציבורי והפרטי מוכיחות את חשיבות ההתנגדות לצנזורה. בואו נסתכל על כמה דוגמאות:
צנזורה במגזר הציבורי
ממשלות הראו נכונות מוגברת להפעיל שליטה במוסדות פיננסיים, ובמקביל גם להגביר את מאמצי הרגולציה הקריפטו שלהן. מוקדם יותר השנה, ממשלת קנדה של טרודו לקחה את זה צעד חסר תקדים של הפעלת סמכויות חירום כדי להקפיא או להשעות את חשבונות הבנק של אזרחים קנדיים ללא צווי בית משפט. הפשע שלהם? תרומת כספים לאזרחים אחרים המשתתפים במחאת שיירת החירות.
כלב השמירה של משרד האוצר האמריקאי, המשרד לבקרת נכסים זרים (OFAC) עלה לכותרות הקיץ על ידי הַחרָמָה וכתובות סנקציות שהשתמשו ב-Tornado Cash, אפליקציה מבוזרת ששיפרה את הפרטיות של המשתמשים על ידי "ערבוב" ETH.
רשות ניירות הערך של ארה"ב (SEC) הגבירה את פעולות הרגולציה של קריפטו, המודגם בצורה הטובה ביותר על ידי הציטוט הזה מיו"ר ה-SEC, גארי גנסלר, שאמר, "...ה-SEC ישמש כשוטר על הקצב. כמו בחגורות בטיחות במכוניות, עלינו להבטיח שהגנת המשקיעים תהיה סטנדרטית בשוק הקריפטו". זו לא רק רטוריקה ריקה, ה-SEC כמעט הוכפל בגודל של יחידת נכסי הקריפטו והסייבר של אגף האכיפה ב-2022.
צנזורה במגזר הפרטי
לאחר המיזוג, רוב החסימות של Ethereum תואמות ל-OFAC. זוהי בעיה פוטנציאלית מכיוון שממסרים תואמי OFAC לא יכללו כל עסקאות המקיימות אינטראקציה עם החוזה החכם של Tornado Cash או עם כתובות ארנק אחרות שאושרו על ידי OFAC. לא כל הבלוקים שנבנו על ידי ממסרים תואמי OFAC מצנזרים, עם זאת, כל הבלוקים שנבנו על ידי ממסרים תואמי OFAC יצנזרו כאשר עסקאות לא תואמות משודרות לרשת. כמו מרטין קופפלמן, המייסד השותף של Gnosis, ציין לגבי מצב הממסרים התואמים ל-OFAC, "[זה] אומר שאם מאמתי הצנזורה יפסיקו כעת להעיד על בלוקים שאינם מצנזרים, הם יווצרו בסופו של דבר את שרשרת הצנזורה הקנונית, 100%."
חברות stablecoin מרכזיות Tether (USDT) ו-Circle (USDC) יש a היסטוריה של שיתוף פעולה עם בקשות אכיפת החוק להקפאת נכסים. מעגל נענה עם של OFAC סנקציות טורנדו קאש על ידי איסור על USDC "נגוע". עד כה Tether החליטה שלא לציית, אבל זה יכול להשתנות (וכנראה ישתנה, בהינתן לחץ מספיק) בעתיד.
מחוץ לקריפטו, Paypal יצרה חדשות בינלאומיות כשהיא פרסמה מדיניות מעודכנת שאפשרה ל-Paypal לקנוס את המשתמשים ב-$2,500 על הפצת 'מידע מוטעה'. Paypal חזרה בה במהירות מהמדיניות בפומבי, אם כי חלק ניכר מהשפה נותרה. זה כולל קנסות של 2,500 דולר שקיימים מאז ספטמבר 2021 על "קידום שנאה, אלימות, גזע או צורות אחרות של חוסר סובלנות שהוא מפלה..." המעורפל מאוד.
בעוד ש-Paypal גינתה כמעט בכל העולם, פעולותיה עולות בקנה אחד עם מספר גדל והולך של חברות web2, כמו טוויטר, יוטיוב ופייסבוק, המשתמשות בפלטפורמות שלהן כדי להעניש התנהגות שלדעתן כ"רעה" באמצעות מנופים כמו דה-מוניטיזציה, השעיות ואיסורים. .
התנגדות לצנזורה היא התרופה
התנגדות לצנזורה היא אחת מהצעות הערך העיקריות של מימון מבוזר בכלל ושל ביטקוין בפרט, משום שהיא מפרידה באופן מהותי את הטכנולוגיה מכל כלי פיננסי מסורתי. למעשה, ההתנגדות לצנזורה כל כך חזקה בביטקוין עד שהיא הופכת אותו לטכנולוגיה משפרת חופש כלכלי. דרמטיזציה זו מדגימה בעוצמה מדוע:
החוט הכסוף לעלייה המדאיגה בפעולות סמכותיות הן מהמגזר הציבורי והן מהמגזר הפרטי הוא שהן עוזרות למקד מחדש את תשומת הלב להתנגדות לצנזורה.
ביטקוין, פעם התגלמות הקריפטו, הפך ללעג כגרוע ממשעמם - מיושן. זה נחמד לראות את זה מתחיל לזוז אחורה כשאנשים מבפנים ומחוץ להקריפטו מכירים את עצמם מחדש עם הכוח הפשוט והמטעה שלו.
בתעשיית הקריפטו, יותר אנשים שמים לב לזחילה האיטית של תכונות דמויות web2 של מהירות ועסקאות זולות שעולות במחיר של התנגדות לצנזורה. לדוגמה, מפתחים בולטים כמו מרטין קופפלמן הנ"ל משמיעים את האזעקות כי יש לתקן את אחוז הבלוקים התואמים ל-OFAC. זה גם נחמד לראות ויכוחים על עמידות לצנזורה מתחילים לתפוס יותר חמצן בתוך קהילת הקריפטו הרחבה יותר. נהניתי במיוחד היצירה של אריק וורהיס על האופי המעצים של דפי.
זה לא אומר שכל פרויקטי הקריפטו צריכים להיות עמידים לצנזורה; אכן התנגדות הצנזורה עצמה קיימת על ספקטרום. עם זאת, חיוני שחלק מפרויקטי הקריפטו יישארו עמידים לצנזורה. בְּ Bitcoin.com, אנו גאים להציע כלים כמו ארנק Bitcoin.com, שכל אחד יכול להשתמש בו כדי להחזיק בעצמו את הביטקוין שלו ומטבעות קריפטוגרפיים אחרים. כתעשייה, בואו ניקח את אירועי השנה האחרונה כדי לזכור כמה חשובה ההתנגדות לצנזורה. בואו לא נקריב את התכונה המגדירה את התעשייה למען רווחים קצרי רואי.
מה דעתך על הסיפור הזה? ספר לנו בקטע ההערות למטה.
נקודות זכות: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
כתב ויתור: מאמר זה מיועד למטרות מידע בלבד. זו אינה הצעה ישירה או שידול של הצעה לרכישה או מכירה, או המלצה או אישור של מוצרים, שירותים או חברות כלשהם. Bitcoin.com אינו מספק ייעוץ להשקעה, מס, משפטי או חשבונאות. לא החברה ולא המחבר אחראים, במישרין או בעקיפין, לכל נזק או אובדן שנגרם או כביכול נגרם על ידי או בקשר לשימוש או בהסתמכות על תוכן, סחורה או שירותים כלשהם המוזכרים במאמר זה.
מקור: https://news.bitcoin.com/dont-forget-the-importance-of-censorship-resistance/