דו"ח מחורבן מדגיש את כישלון ה-SEC באישור תעודת סל ביטקוין

לשכת המסחר הדיגיטלית פרסמה דו"ח שמדגיש את הדאגה שלה בגלל הכישלון של ה-SEC באישור תעודת סל ביטקוין.

A לדווח שפורסם היום על ידי לשכת המסחר הדיגיטלית נקרא "חידת הקריפטו - מדוע ה-SEC לא יאשר תעודת סל ביטקוין?".

פגיעה במשקיעים

הדו"ח מדגיש את הנזק שנגרם למשקיעים עקב אי יכולת להשקיע בתעודת סל ביטקוין נקודתית מוסדרת כהלכה.

עד כה, לפחות 16 חברות הגישו בקשה ל-SEC לאישור תעודת סל ביטקוין אמריקאית. כולם נדחו, וחלקם קיבלו את האגודל למטה יותר מפעם אחת.

ה-SEC המשיכה להשתמש באותן הצדקות, ואפילו בהתחשב בכך ששוק הביטקוין הבשיל, ושמוסדות נכנסו עם משמעות מסוימת, עמדת ה-SEC לא השתנתה.

דרישה חסרת תקדים

אחת מדרישות ה-SEC היא חסרת תקדים ונראה שהיא מכוונת אך ורק לביטקוין. זה דורש הוכחה שגילוי המחיר מתרחש ב-CME, ולא בבורסות הקריפטו הגדולות יותר כמו Coinbase או Gemini.  

בהתבסס על זה, הדו"ח מדגיש ששני משתתפי תעשייה מתוחכמים במיוחד עיצבו וחקרו תוכניות שאכן מראות שגילוי מחירי הביטקוין מתרחש למעשה ב-CME, אבל זה עדיין לא חתך קרח עם ה-SEC.

כישלון של ה-SEC להקפיד על מילוי הדרישה הזו, נאמר בדו"ח כדי להכשיל כל חברה אחרת שתעלה על חשבון חקירת הנושא אם רק הרגולטור יתעלם ממנה.

מסקנות מחורבנות

הדו"ח סיכם בכך שהוא נתן את השקפתו על המניעים הסבירים מאחורי סירובו של יו"ר ה-SEC גנסלר להעניק את ה-EFT במקום:

"מתברר שיו"ר גנסלר אינו מתכוון לאשר תעודת סל של ביטקוין עד אשר הסמכות של ה-SEC לרגולציה תורחב לכיסוי בורסות המטבעות הקריפטוגרפיים, בין אם זה באמצעות חקיקה, חקיקה חד-צדדית של חוקי SEC או פעולות אכיפה של ה-SEC, ויוצרות אמונה בקרב משתתפי השוק. כי העילה האמיתית לדחיית הבקשה אינה מבוססת על שום אמת מידה משפטית שאינה עומדת אלא כאמצעי לביצוע חטיפת קרקע שיפוטית".

הפסקה האחרונה בדוח הייתה מזעזעת במיוחד:

"למרבה הצער, יותר ויותר סביר שידרשו ליטיגציה או מאמצים ממוקדים של הקונגרס כדי לפרוץ את הטיפול השרירותי והבלתי מוצדק של ה-SEC במוצר ההשקעה החשוב הזה. יתרה מזאת, אם היכולת של ה-SEC להפוך את עצמה לרגולטור מבוסס יתרונות לא תיפגע, עתיד החדשנות וגיוס ההון בארצות הברית יהיה אפל באמת".

הצהרת אחריות: מאמר זה ניתן למטרות מידע בלבד. הוא אינו מוצע או מיועד לשמש כייעוץ משפטי, מס, השקעה, פיננסי או אחר.