**המאמר הבא נכתב על ידי Kristoffer Mousten Hansen ו-Karras Lambert ופורסם ב-28 בספטמבר 2022. מטבעות קריפטו ככסף - מאגר ערך או אמצעי החלפה? פורסם במקור ב-mises.org. הדעות המובעות במאמר זה הן של המחברים. Bitcoin.com אינו אחראי או אחראי לדעות, תוכן, דיוק או איכות כלשהם בכתב העת.**
לחובבי מטבעות קריפטו יש בדרך כלל הערכה רבה לבית הספר האוסטרי לכלכלה. זה מובן שכן כלכלנים אוסטרים תמיד טענו לזכותו של כסף שהופק באופן פרטי מחוץ לשליטה ממשלתית. למרבה הצער, הבנה שגויה של התפתחות הכסף ותפקודיו צצה והפכה יותר ויותר דומיננטית בקרב לפחות כמה מהתומכים בביטקוין - נרטיב שעומד בסתירה ליסודות התיאוריה המוניטרית האוסטרית.
בהשקפה זו, שאולי ניתן לייחס אליה של ניק סאבו חיבור המדגיש פריטי אספנות, תפקידו העיקרי והעיקרי של הכסף הוא כ"מחסן של ערך", או שפונקציה זו דומה לפונקציית אמצעי החליפין. לפי תפיסה זו, סחורה חייבת תחילה "לשדר ערך" לאורך זמן. לאחר מכן ניתן להשתמש בו כאמצעי חליפין לפני שיתבסס לבסוף כיחידת חשבון.
חשבון זה מקבל את הופעתו ותפקודו של הכסף לאחור: התפקיד העיקרי והחיוני היחיד של הכסף הוא כאמצעי חליפין. מעמדו כ"מחסן של ערך" (עוד על ביטוי זה להלן) הוא מקרי, בעוד שתפקיד יחידת החשבון אינו חיוני, שכן היו סחורות כסף רבות לאורך ההיסטוריה שמעולם לא שימשו כיחידות חשבון.
המסורת האוסטרית, מקארל מנגר ועד לודוויג פון מיזס ומורי רוטברד, תמיד התעקשה שכסף הוא בעצם אמצעי חליפין, כאשר כל מה שנקרא פונקציה אחרת היא אגבית, ובמקרה של "חנות של ערך", מטפורית. . בהמשך, נסביר עמדה זו.
על ערך
כדי להבין את טיבו של הכסף, נסקור תחילה את תורת הערך. האוסטרים תמיד הדגישו את האופי הסובייקטיבי של הערך. זה לא משהו מהותי לסחורה אלא תמיד ביחס לפרט הפועל ולבחירות הפוטנציאליות שלו. ברגע הבחירה, הוא מעניק ערך לאובייקט על ידי העדפתו על פני אובייקטים אחרים. ניתן להעריך חפץ או בגלל התועלת שלו בהשגת מטרה ישירה של הפרט הפועל (כמוצר צריכה), לסיוע בייצור מוצרי צריכה (כמוצר יצרן), או כאמצעי חליפין.
נקודת המפתח היא שערך הוא מושג סובייקטיבי והוא בעל משמעות רק במצב בחירה. לא ניתן להעביר ערך סובייקטיבי לאורך זמן, ולכן אין דבר כזה "מחסן של ערך" במובן המילולי. ניתן כמובן לאחסן דבר לשימוש מאוחר יותר, אך לא ניתן לאחסן את ערכו באותו אופן שבו ניתן לשמור על שלמותו הפיזית. אולם בכל זמן נתון, הערך הסובייקטיבי ממלא את התפקיד המרכזי בהיווצרות שערי החליפין של השוק, קרי המחירים.
חילופי דברים מתרחשים רק כאשר הצדדים המחליפים מעדיפים את מה שיש לשני יותר ממה שהם מוותרים בתמורה. בכלכלה מוניטרית, רוב ההחלפות הן בין סחורות ושירותים שאינם כסף, אך אותו עיקרון של דירוגי העדפה הפוכה מתקיים: מוכר הסחורה מעדיף את סכום הכסף שהוא מקבל על הטוב והקונה מעדיף את הטוב על פני הסחורה. סכום כסף שעליו למסור עבורו.
בחברה עם חילופים חוזרים ונשנים באופן עקבי, נוצרת מערכת משולבת של מחירי שוק. אז מחיר השוק של דבר זהה לערך השוק שלו. לקרוא למשהו "חנות של ערך" זו באמת דרך לומר ששווי השוק שלו צפוי להישאר זהה או לעלות לאורך זמן. ההבדל בין כסף לסחורות אחרות הוא שלא ניתן לבטא את ערך השוק של הכסף כמחיר בודד אלא יש לבטא אותו כטווח שלם של מחירים. טווח המחירים הזה הוא כוח הקנייה של הכסף. כאשר אנו מדברים על כסף כעל מאגר בעל ערך, אנו באמת מתכוונים לכך שאנו מצפים שיהיה לו כוח קנייה יציב או הולך וגובר ביחס לכל הסחורה האחרת.
על כסף
טיעון מרכזי של תומכי "מחסן הערך" הוא שכסף הוא הטוב ששימש בצורה הטובה ביותר כמחסן של ערך ולכן הופיע בהדרגה כאמצעי החליפין הנפוץ ביותר. לרעיון הזה יש מעט מאוד קשר לחשבונו של מנגר על מקור הכסף. זה לא חנות הערך הטובה ביותר שמתגלה ככסף אלא הסחורה הסחירה ביותר.
התנועה מהחלפה ישירה לעקיפה מתפתחת כאשר גורמי שוק מגלים שסחורות שונות במידת הדרישה שלהן ומתחילים להחליף את הסחורה שלהן בסחורות מבוקשות יותר - סחירות יותר - במקום לעסוק בסחר חליפין ישיר. סחורות מעטות הופכות בהדרגה לאמצעי חליפין דומיננטיים בהתבסס על המאפיינים שהופכים אותן לשימושיות למטרה זו: ערך גבוה ליחידת משקל/נפח, חלוקה, עמידות, שינוע. המתכות היקרות שימשו עד המאה העשרים ככסף בדיוק משום שתכונותיהן הפכו אותן לסחורה המתאימה ביותר למטרה.
שימו לב שלא היה אזכור לכסף שהוא מאגר ערך בדיון הזה על תיאוריית הכסף של מנגר עד כה. למעשה, הוא טען במפורש שלא היה נכון לייחס לכסף ככסף את הפונקציה של מאגר ערך:
אבל התפיסה המייחסת לכסף ככזה את הפונקציה של העברת 'ערכים' גם מההווה אל העתיד חייבת להיות מוגדרת כשגויה. למרות שכסף מתכתי, בגלל עמידותו ועלות השימור הנמוכה, מתאים ללא ספק גם למטרה זו, בכל זאת ברור שסחורות אחרות עדיין מתאימות לו יותר. ואכן, הניסיון מלמד שבכל מקום שבו סחורות שנשמרו בצורה קלה יותר ולא המתכות היקרות השיגו אופי של כסף, הן משמשות בדרך כלל למטרות תפוצה, אך לא לשימור 'ערכים'.
העובדה שהמתכות הכספיות הן גם מאגרי ערך טובים היא רק תכונה מקרית; זה לא חיוני לתפקוד הכספי שלהם. תכונות שהופכות סחורה למה שנקרא מאגר ערך עשויות גם להפוך אותו לאמצעי חליפין טוב. לפיכך, עמידות חשובה לכל סחורה כספית, וברור שהיא חיונית שכל דבר יהיה "חנות של ערך" לכל אורך זמן.
למעשה, כפי שמיזס הסביר, הפונקציה של מאגר ערך, ככל שניתן לומר שהיא קיימת עבור סחורת כסף מסוימת, מוטבעת בתפקידה העיקרי של הסחורה כאמצעי חליפין: "כסף הוא הדבר המשמש כאמצעי המקובל והנפוץ. של חליפין. זו הפונקציה היחידה שלו. כל שאר הפונקציות שאנשים מייחסים לכסף הם רק היבטים מסוימים של תפקידו העיקרי והבלעדי, זה של אמצעי חליפין".
אנחנו לא צריכים להיכנס לדיון מעמיק יותר על הדרישה לכסף - ברור, כפי שמיזס ממשיך ומזכיר בפרק שצוטט זה עתה, שאנשים מחזיקים במאגר של כסף, ושכל הכסף מוחזק תמיד על ידי מישהו איפשהו. עם זאת, גם זה לא מצביע על כך שכסף משמש בהכרח כ"חנות של ערך". כפי שהסביר ויליאם ה. האט ב-א מאמר קלאסי (יותר מאוחר פירט על ידי הנס-הרמן הופה), השימוש בכסף ביתרת המזומנים של אדם הוא כרזרבה של כוח קנייה כנגד מקרים בלתי צפויים.
אנו מחזיקים מזומנים בהישג יד למקרי חירום או כדי לנצל הזדמנויות רווחיות בלתי צפויות. אבל גם כסף רע - כלומר, כסף יורד בכוח הקנייה ולכן לא ניתן לומר עליו באופן משמעותי שהוא "חנות של ערך" - משרת מטרה זו. החזקת כסף פירושה פשוט להחזיק בו עד ליום בעתיד הלא ברור שבו אתה מצפה שתוכל להחליף אותו במשהו שאתה מעריך יותר.
מחשבות סופיות
חובבי ביטקוין שמתיישרים עם האסכולה האוסטרית של מנגר, מיזס ורוטברד טועים כשהם מייחסים חשיבות בסיסית לפונקציית "חנות הערך" של כסף על חשבון פונקציית "אמצעי החליפין", שהאחרונה שבה היא היחידה. היבט חיוני של כסף. כמו כן, הפחתת החשיבות של שימוש פעיל במטבעות קריפטוגרפיים, אשר גוררת גם ביקוש עסקי מוגבר, לטובת מנטליות "HODL forever", נוגדת ההכרה של מיזס ש"שימוש עסקי לבדו יכול להפוך סחורה לאמצעי חליפין משותף."
מהן המחשבות שלך על מטבעות קריפטוגרפיים ככסף והוויכוח הנפוץ על מאגר ערך מול אמצעי חליפין? הקפד ליידע אותנו בקטע ההערות למטה.
נקודות זכות: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
כתב ויתור: מאמר זה מיועד למטרות מידע בלבד. זו אינה הצעה ישירה או שידול של הצעה לרכישה או מכירה, או המלצה או אישור של מוצרים, שירותים או חברות כלשהם. Bitcoin.com אינו מספק ייעוץ להשקעה, מס, משפטי או חשבונאות. לא החברה ולא המחבר אחראים, במישרין או בעקיפין, לכל נזק או אובדן שנגרם או כביכול נגרם על ידי או בקשר לשימוש או בהסתמכות על תוכן, סחורה או שירותים כלשהם המוזכרים במאמר זה.
מקור: https://news.bitcoin.com/cryptocurrency-as-money-store-of-value-or-medium-of-exchange/