אתה יודע מה אומרים, "כשהחיים נותנים לך לימונים, תכין לימונדה". אבל כשזה מגיע להגנה על כספי הקריפטו שלך בבורסות מרכזיות (CEXes), הפתגם הישן צריך להיות "כשהחיים נותנים לך תקנות, צור ארנק משמורת עצמית." משמורת עצמית היא ללא ספק פתרון טוב יותר להגנה על האינטרסים של לקוחות בקריפטו. רגולציה לבדה אינה מספיקה.
מאמר המערכת של הדעה הבא נכתב על ידי ג'וזף קולמנט, היועץ המשפטי ב-Bitcoin.com.
אל תבינו אותנו לא נכון, הרגולציה חשובה. זה כמו מטריה דקיקה ביום שמש - עדיף מכלום, אבל לא משהו שאתה רוצה לסמוך עליו במהלך מונסון. רק תשאלו את האנשים בג'מיני, שלמרות היותם ה-CEX "המוסדר ביותר" בחוץ, עדיין הצליחו להפסיד את כל כספי הלקוחות שלהם "להרוויח". דברו על "להרוויח" מוניטין רע! אאוץ.
אבל בואו נהיה אמיתיים כאן, עולם הקריפטו הוא כמו המערב הפרוע. ובואו נהיה כנים, ממשלת ארה"ב היא כמו השריף שזה עתה הגיע לעיר, מנסה להבין את הגבול החדש הזה. הם כמו האבא במסיבת מתבגרים, מנסים להבין מה קורה, אבל בסופו של דבר רק מפריעים.
כשעבדתי 5+ שנים במשרה מלאה בקריפטו כעורך דין, אעז לומר שהבעיה עם CEXes היא לא רגולציה (או היעדרה), זה המודל העסקי עצמו. כאשר ישות משתלטת על הכספים של הלקוחות, הם מקבלים תמריץ לסחור ולהמר עם הכסף הזה, כמו סוכן מניות שמשחק בלאק ג'ק עם חסכונות הפנסיה שלך. בינתיים, הלקוחות נשארים מחזיקים את התיק (או במקרה הזה, הארנק הריק) כשהדברים הולכים דרומה.
CEXs "מוסדרים" משלבים גם שירותים כמו מסחר, משמורת ועשיית שוק. שלא כמו בפלטפורמת בורסה מוסדרת מסורתית, משתמשים ב-CEX רבים מתמודדים מול הבורסה עצמה במסחר, בניגוד ללקוח אחר של הבורסה. זה נותן ל-CEX את היכולת לסחור קדימה ונגד הלקוחות שלהם, נוהג ידוע המבוצע על ידי בורסות מהשורה הראשונה, אפילו בארה"ב
ובל נשכח מהפריצה. עד כה, כ-5 מיליארד דולר מכספי המשתמשים נגנבו ב-3 השנים האחרונות, עם קצת פחות מ-3 מיליארד דולר רק בשנת 2022. אבל אל דאגה, DOJ תמיד כאן כדי להגן עליכם. עם המכות האדירות שלהם לארגוני פשע קריפטו ידועים כמו Bitzlato, הם יוודאו שהכספים שלך בטוחים.
עמידה ברגולציה עולה הכנסה של מיליארדי דולרים ב-CEX, והעלות מועברת לרוב על הלקוח. CEXs מוציאים יותר כסף על חוקים ותאימות מאשר על פיתוח מוצר. החודש, Coinbase השקיעה 50 מיליון דולר במחלקת הציות שלה בהתאם להסדר עם NYDFS, אך ניתקה 20% מכוח העבודה שלה. עורכי דין הם חוסמים לא מעצבי UX. ואם תעקבו אחר עצתם בעיוורון, אתם מסתכנים בסופו של דבר עם פופ-אפ העוגיות הישנות והטובות.
במלוא הרצינות, משמורת עצמית היא הדרך ללכת כדי להגן על כספי הקריפטו שלך. שיטות עסקיות כנות וארנקים שאינם משמורנים הם המפתח להגנה על האינטרסים של משקיעים ולקוחות בעולם הקריפטו. במקום להסתמך רק על תקנות, בואו נעבור למודל מבוזר יותר, שבו למשתמשים יש שליטה מלאה על הכספים שלהם ואינם נתונים לחסדי הגופים הריכוזיים. רק כך נוכל להבטיח באמת את הבטיחות והאבטחה של כספי המשתמשים בעולם הקריפטו.
מה דעתך על משמורת עצמית כפתרון להגנה על כספי קריפטו? האם אתה מסכים שזו אלטרנטיבה טובה יותר להסתמך על תקנות בלבד, או שאתה חושב שיש גישה אחרת שצריך לנקוט? שתף את המחשבות שלך בתגובות למטה.
נקודות זכות: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
כתב ויתור: מאמר זה מיועד למטרות מידע בלבד. זו אינה הצעה ישירה או שידול של הצעה לרכישה או מכירה, או המלצה או אישור של מוצרים, שירותים או חברות כלשהם. Bitcoin.com אינו מספק ייעוץ להשקעה, מס, משפטי או חשבונאות. לא החברה ולא המחבר אחראים, במישרין או בעקיפין, לכל נזק או אובדן שנגרם או כביכול נגרם על ידי או בקשר לשימוש או בהסתמכות על תוכן, סחורה או שירותים כלשהם המוזכרים במאמר זה.
מקור: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/