קרייג רייט מנהל משפט חבר מושבעים על ביטקוין בשווי מיליארדי דולרים

בית המשפט לערעורים בלונדון קבע כי התיק של קרייג רייט נגד מפתחי ביטקוין יכול לעבור למשפט. התיק כרוך בטענתו של רייט כי החברה שלו, Tulip Trading, הפסידה 111,000 ביטקוין (שווה היום 2.4 מיליארד דולר) להאקרים שגנבו את המפתחות הפרטיים שלה.

רייט טוען שלמפתחי ביטקוין יש חובה לעזור לבעלי נכסים להחזיר את הכספים הללו. בעבר, בית משפט נמוך יותר דחה את התיק, אולם בית המשפט לערעורים ביטל את הדחייה, ונתן לרייט הזדמנות להמשיך את תיקו בפני חבר מושבעים.

השופט קולין בירס מנומק שלמפתחים של ביטקוין עשויה להיות מחויבות "להכניס קוד כדי שניתן יהיה להעביר את הביטקוין של הבעלים לאבטחה". חבר מושבעים יחליט אם למפתחים יש חובה כזו.

סאטושי או פאקטושי?

קרייג רייט טוען שהוא יוצר הביטקוין סאטושי נקמוטו אבל רוב קהילת הביטקוין מחשיבה את רייט כזיוף, כינוי לו פקטושי. 

רייט הפיק מזויף מסמכים בהליכים בבית המשפט בארה"ב. ברוס ריינהארט, שופט שופט אמריקאי, פעם אחת אמר, "גיליתי בעבר שד"ר רייט נתן עדות עדות שקר בנוכחותי." ריינהארט כתב גם, "אני לא נותן משקל להצהרות מושבעות של ד"ר רייט שמקדמות את האינטרסים שלו אך לא אותגרו בחקירה נגדית".

התביעה הנוכחית שלו בלונדון מונה 15 מפתחים כנאשמים. אם רייט יזכה בתיק, המפתחים עלולים להיות אחראים לכספים שאבדו או נגנבו.

כמה חברים בולטים בקהילת הנכסים הדיגיטליים, כמו Cøbra, המנהלת לשעבר של אתר Bitcoin.org, מאמינים שיש אינספור נקודות תורפה בטיעון של רייט.

שינויים רטרואקטיביים בביטקוין הם כמעט בלתי אפשריים

גם אם קרייג רייט היה זוכה במשפטו, כל שינוי בקוד של ביטקוין יצטרך להתקבל על ידי רשת מבוזרת גלובלית, יריבות ובעיקר אנונימית של בעלי מחשבים. רע יותר, רוב המפעילים של ביטקוין אינם בתחומי השיפוט של בריטניה.

ואכן, מאות אלפי אנשים הורידו את לקוח Bitcoin Core. יש לפחות 13,000 הפעלה מלאה, אימות וארכיון של צמתי ביטקוין באופן מקוון בכל יום נתון. ביטקוין הוא פשוט מסד הנתונים והפרוטוקול שמאמתים בקונצנזוס בין אותם מפעילי צומת.

החזרת כל המטבעות לרטרואקטיבית עבור רייט תדרוש שיתוף פעולה מצד אלפי בעלי צומת שצפויים לדחות כל מזלג קוד.

של אתריום החלטה להחזיר את הבלוקצ'יין שלה לאחור כדי לשחזר את הפריצה של ה-DAO ב-2016 הייתה שנויה במחלוקת מאוד וסירבה מ-Ethereum קוד זה חוק הַבטָחָה. זה היה גם ייחודי להיסטוריה המוקדמת של Ethereum כאשר צמתי ארכיון וכורים בדרך כלל שיתפו פעולה והכירו זה את זה - בניגוד לרשת הביטקוין הנוכחית.

כל ניסיון לתת לרייט גישה לקרנות המסחר של טוליפ שאבדו כביכול עלול לגרום לקרע דומה בקהילת הביטקוין - בהנחה שרייט יכול למצוא תמיכה כלשהי בקרב קהילת הביטקוין בכלל.

קרא עוד: קרייג רייט השתמש באפליקציית Slack כדי לאיים על עד מומחה כפי שהעידו

תמיכתו הולכת ופוחתת של קרייג רייט במשפטו

בתחילה, רייט זכה לתמיכתם של משפיענים גדולים כמו ה-Lead Maintainer Gavin Andresen ואוונגליסט הביטקוין Roger Ver. עם זאת, תמיכתו של רייט דעכה כאשר הוא לא הצליח להוכיח בפומבי שהוא שלט במפתחות הפרטיים של סאטושי נקמוטו.

לאנדרסן יש עכשיו הודה שרייט הטעה אותו. הוא הלך בעבר לפגישה פרטית שבה רייט כביכול הראה הוכחה אחת להחזקת המפתחות של נאקאמוטו. אנדרסן מודה כעת שההוכחה הזו לא הייתה מוחלטת.

לאחרונה, אנדרסן מְעוּדכָּן את הפוסט שלו בבלוג מאי 2016 להודות הוא עשה טעות בכך שנתן אמון בטענותיו של קרייג רייט. כיום, אנדרסן אומר שהוא מעדיף להישאר מחוץ לדיונים על זהותו של סאטושי נקמוטו. הסאבטקסט לנסיגה של אנדרסן הוא שרייט והפיננסי שלו תוֹמֵך, פעם-מיליארדר ו-CoinGeek מייסד קלווין אייר, מתדיינים ללא רחמים.

בית המשפט לערעורים בלונדון קבע כי לרייט תהיה הזדמנות להשמיע את טענותיו. לטענתו, על מפתחי ביטקוין מוטלת החובה לעזור לו לשחזר כספים אבודים שנגנבו לכאורה מ- Tulip Trading. יותר ויותר ביטקוינים מסכימים.

לחדשות מושכלות יותר, עקבו אחרינו טויטר ו חדשות גוגל או הירשם ל- YouTube שאןl.