מדינות ובנקים מרכזיים יקנו BTC

מפתיעה את העולם, פידליטי חוזה מה מרמזת תורת המשחקים של ביטקוין. זה כמו שאמר סאטושי נקמוטו, "זה יכול להיות הגיוני רק לקבל כמה למקרה שזה יתפוס." זו בדיוק אותה מסקנה שאליה מגיעה פידליטי ב"סיכום מחקר: מגמות 2021 והשפעתן העתידית הפוטנציאלית" להגיש תלונה. קחו בחשבון ש-Fidelity היא תאגיד שירותים פיננסיים רב לאומיים, זה לא נהיה יותר מיינסטרים מזה.

מה אמרה פידליטי על אימוץ ביטקוין ברמת מדינות הלאום והבנק המרכזי? 

הם אמרו את זה בצורה מאוד ברורה:

"אנחנו גם חושבים שיש כאן תיאוריית משחקים עם הימורים גבוהים מאוד, לפיה אם אימוץ הביטקוין יגדל, המדינות שמבטיחות היום קצת ביטקוין יהיו במצב תחרותי טוב יותר מעמיתיהם. לכן, גם אם מדינות אחרות לא מאמינות בתזת ההשקעה או באימוץ הביטקוין, הן ייאלצו לרכוש חלק כסוג של ביטוח. במילים אחרות, ניתן לשלם עלות קטנה כיום כגידור בהשוואה לעלות פוטנציאלית גדולה בהרבה שנים בעתיד." 

במילים אחרות, זה אולי הגיוני רק לקבל כמה למקרה שזה יתפוס. וכפי שאמרה סטייסי הרברט, "יתרון מוביל ראשון מגיע לאל סלבדור". לפחות אם אנחנו מדברים בשטח פתוח, כי מדינות אחרות עלולות לצבור ביטקוין בירידה. לדוגמה, ונצואלה תפסה הרבה ASIC מכורים פרטיים. רוב הסיכויים שהם פעילים במחסן איפשהו. וכמובן, יש rשמועות שארה"ב כבר כורה.

בכל מקרה, מה מסיקה פידליטי?

"לכן לא נתפלא לראות מדינות לאום ריבוניות אחרות רוכשות ביטקוין ב-2022 ואולי אפילו רואים בנק מרכזי מבצע רכישה".

אם השחקנים האלה יעשו את זה בשטח פתוח, זה כנראה יגרום למירוץ שאין כמותו. מירוץ שיהיה מסוכן מדי לא להשתתף בו. 

אם כבר מדברים על כריית ביטקוין...

הדו"ח של פידליטי סיכם את 2021, הוא עובר על רוב הסיפורים העיקריים ש-NewsBTC סיקרה בחילה. החברה לא מנסה להבין למה סין אסרה על כריית ביטקוין?, אבל זה מדגיש באיזו מהירות התאושש ההאשרייט

"ההתאוששות בשיעור ה-hash השנה הייתה באמת מדהימה ואחת שלדעתנו מדגימה כמה בעיות שחשוב לזכור לשנת 2022 ואילך."

דוח ה-Fidelity הדגיש גם כמה טוב הרשת הגיבה. "זה נבדק כעת והרשת של ביטקוין פעלה בצורה מושלמת."

תרשים מחירים של BTCUSD ליום 01/17/2021 - TradingView

טבלת מחירי BTC ל-01/17/2022 ב-Eightcap | מקור: BTC/USD באתר TradingView.com

מה אומרת נאמנות על המערכת האקולוגית בכלל?

הדו"ח לא עסק רק בביטקוין, הם גם זיהו את המגמות הגדולות ביותר בתחום הקריפטו הרחב.

"הנושאים הגדולים ביותר שאינם ביטקוין שהוצגו בשנה האחרונה כללו הנפקה מסיבית של מטבעות יציבים, הבשלה של מימון מבוזר, והימים הראשונים של אסימונים שאינם ניתנים לשינוי."

ולגבי המגמות הללו, פידליטי חזתה:

  • "הצמיחה בקישוריות בין שרשראות בלוק צ'יין מכוסות"

  • "חברות פינטק מסורתיות משתפות פעולה או בונות יכולות לאינטראקציה עם פרוטוקולי DeFi"

  • "השחר של מטבעות יציבים אלגוריתמיים מבוזרים החל רשמית." תגובה ל"גידול בביקוש למטבעות יציבים מוסדרים יותר וריכוזיים".

  • "למרות שהערך לטווח ארוך של NFTs אלה אינו ידוע, ההשפעה של זכויות קניין דיגיטליות מוגברות על אמנות, מוזיקה ותוכן עשויה להיות משמעותית בצורה כלשהי."

באופן כללי, Fidelity חושבת שההשקעה בנכסים דיגיטליים תמשיך לגדול:

"הקצאה לנכסים דיגיטליים הפכה לנורמלית הרבה יותר בשנתיים האחרונות עבור כל המשקיעים. סקר המשקיעים המוסדי של Fidelity Digital Assets 2021 מצא כי 71% מהמשקיעים המוסדיים בארה"ב ואירופה שנסקרו מתכוונים להקצות לנכסים דיגיטליים בעתיד. מספר זה גדל בכל אזור בודד בסקר בשלוש השנים האחרונות, ואנו מצפים ש-2022 תציג שנה נוספת של הקצאות נכסים נוכחיות ועתידיות גבוהות יותר לנכסים דיגיטליים בקרב מוסדות". 

עם זאת, משהו חייב לקרות כדי לזרז אימוץ מוסדי נרחב. "המפתח לאפשר למקצים מסורתיים להמשיך להזרים הון לתוך המערכת האקולוגית של הנכסים הדיגיטליים סובב סביב בהירות רגולטורית ונגישות."

האם 2022 היא שנת הבהירות הרגולטורית? מה יקרה קודם, אימוץ מוסדי של מטבעות קריפטוגרפיים או אימוץ ביטקוין במדינות לאום? איזה בנק מרכזי ירוויח יתרון למוביל ראשון? שאלות בוערות לשנה הקרובה.

תמונה מומלצת מאת Damir Spanic ב-Unsplash | תרשימים לפי TradingView

מקור: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/fidelity-says-what-weve-been-thinking-countries-central-banks-will-buy-btc/