תלונה הוגשה נגד Compass Mining בגין אובדן מכונות כרייה של BTC

קבוצת לקוחות שמנסה לתבוע את Compass Mining בסכום של למעלה מ-2 מיליון דולר בגין אי החזרת מכונות הביטקוין שלהם לאחר ניתוק קשרים עם חברת אירוח רוסית, התביעה שלהם נדחתה יום אחד בלבד לאחר הגשת תלונתם.

עם זאת, השופט נתן לתובעים שבועיים נוספים להגיש תלונה מתוקנת שנייה. 

התלונה המקורית נובעת משותפות בין Compass Mining ו-Bit River שנועדה לאפשר ללקוחותיה של Compass לארח את המכונות שלהם במתקנים של Bit River כדי לנצל "מתקני כריית מטבעות קריפטוגרפיים ברמה ארגונית, בעלות נמוכה ודלת פחמן ברוסיה. ."

במסמך בית משפט שהוגש לבית המשפט המחוזי של ארצות הברית בדרום פלורידה ב-17 בינואר, התלונה קבעה כי Compass Mining הפסיקה את "היחסים וההתעסקויות שלה עם Bit River" באפריל 2022 עקב הסנקציות הוטל על פי הוראת ביצוע 14024 וטוען כי מכונות הביטקוין שהתארחו במתקן הרוסי מעולם לא הוחזרו ללקוחות.

התלונה טענה שההסבר שהחזרת מכונות הכרייה תפר את הוראת ביצוע 14024 היה "שקרי" ואמרה שלקומפאס יש "הן הזכות והן החובה לבצע את החזרת הכורים של לקוחותיה".

התלונה טוענת אז שקומפאס לא עזר בסיוע ללקוחות לאחזר את המכונות התקועות שלהם. נציגי מצפן אמרו ללקוחות שהוא "אינו מסוגל לנהל או אפילו להקל" כל אחד עסקאות עם ביט ריבר, לפי התלונה.

כאשר ללקוחותיה לא הייתה ברירה אלא ליצור קשר עם ביט ריבר, החברה הרוסית העבירה לכאורה את הכדור בחזרה לקומפאס, וקבעה:

"מנקודת מבט משפטית, החוזה של ביט ריבר הוא עם קומפאס, וכל הציוד הוא בבעלות קומפאס. לכן עליך להתייחס לכל השאלות ישירות עם קומפאס."

במסמך בית המשפט צוין כי קומפאס היה צריך לומר לביט ריבר שהם "פשוט המתווכים" וכי המכונות שולמו עבורם ובבעלותם של התובעים עצמם.

התלונה גם טוענת שההבטחה של Compass לגבי "זמן פעולה של 95%" של המכונות שלה לא הייתה מדויקת, וקבעה שהיא למעשה "קרוב ל-50-60%". במקרים מסוימים, כורים לא היו מקוונים כלל במשך שבועות או חודשים בכל פעם.

בהצהרה ל-Cointelegraph, Compass Mining אמרה כי היא מאמינה שההגשה לא הייתה ראויה, מכיוון שהיא בטוחה שההגשה לא תצליח. 

"אנחנו חוקרים את הנושא. נכון לעכשיו, Compass Mining מאמינה בתוקף שלהגשה אין כל ערך וחסרים בה מרכיבים מרכזיים. קומפאס בטוח שההגשה המזויפת הזו לא תצליח", על פי דובר.

מידע נוסף: רק עבור סחר חוץ: בנק אוף רוסיה עומד נגד השקעת קריפטו בחינם

יממה בלבד לאחר הגשת התביעה, בית המשפט בפלורידה דחה את התיק בדעה קדומה, בשל "מספר ליקויים שמונעים מבית המשפט להתקדם", כדברי השופט המחוזי של ארצות הברית ראג סינגאל.

זה כלל את המתדיין המקצועי Jian Huang שמופיע בשם תובעים אחרים, כולל ישויות תאגידיות ללא הרשאה מתאימה. כמו כן, התלונה לא טענה בצורה נאותה את אזרחות הצדדים, אשר חיונית לקביעת סמכותו של בית משפט בעניינים.

השופט התיר לתובעים להגיש תלונה מתוקנת "לא יאוחר מ-3 בפברואר 2023", המחייב את כל התובעים לחתום על כתב התביעה וכל תובע תאגידי להיות מיוצג על ידי עורך דין. אם הדבר לא יתוקן, התיק יידחה ללא הודעה נוספת, אמר השופט.

עדכון 19 בינואר, 11:26 UTC: נוספה הצהרה מ-Compass Mining ומידע בנוגע לדחיית התלונה לאחר מכן בבית המשפט.