האם שיעור בבי-מטאליזם יכול לעזור ליציבות ארוכת הטווח של מטבעות ביטקוין ופרטיות?

שוק הקריפטו נמצא במסלול מטה מאז סוף 2021. בתחילת מאי 2022, הוא הגיע לשיאו בצניחה שהשפיעה באותה מידה על השווקים המסורתיים. הפריצה האחרונה הסירה כמה ספקולציות מהשוק. אבל הטלטלה שונה מבעבר. עדיין יש הרבה יותר משתמשים פעילים המשתמשים ברשת הביטקוין ממה שראינו במחזורים קודמים. הרבה יותר מחזיקים ומאמינים אמיתיים עברו לצד השני. עם זאת, מכיוון שזה גדל עם הזמן, אחת החששות שיש לחלק מהביטקוין (BTC) עשוי להשפיע על אימוצו. יש תמריץ כלכלי, לא רק שימושי, שמטבעות פרטיות יכולים להציע כפתרון.

בנקודות שונות במחצית הראשונה של 2022, שניהם ב עצרות בשוק הקריפטו ו מזבלות ענק, מטבעות פרטיות כגון Monero (XMR), לזנק (לזנק) ו Zcash (Zec) הצליחו יחסית טוב מול מטבעות אלטקוינים אחרים. האם זה אומר שיש הביקוש הבסיסי להתעניינות בפרטיות קריפטו?

תקן הביטקוין סוף סוף כאן (טוב, עדיין לא)

למען הדיון הזה, הבה נניח שביטקוין עשה את זה. ביטקוין הוא כיום המטבע הדומיננטי בעולם. אבל בשל האופי הפסאודו-אנונימי של הבלוקצ'יין של ביטקוין, כל אחד יכול לראות את כל העסקאות עבור כל ארנק. ועל כל קפה שנרכש, הרגלי ההוצאות של הקונה, המיקום שבו התרחשה ההוצאה וכל שאר המלכודות הדיסטופיות של סיוט בהשראת 1984 הם מציאות. הסיוט הזה הוא מה שדרבן את היצירה של אנשים כמו Monero, Zcash, Dash, Decred (DCR), Secret (SCRT) ו-Horizen (ZEN), רק כדי להזכיר כמה. לחלקם יש איכויות דומות לביטקוין. Zcash מעוצב באופן דומה מאוד לביטקוין עם היצע של 21 מיליון קשיחים ו פועל על ידי הוכחת עבודה.

האם ייתכן שלא בא בחשבון שאחד או שניים מפרוטוקולי הבלוקצ'יין הללו יאומצו כמטבע העסקאות ה"יומיומי" כדי להשלים את תקן הביטקוין? לפרוטוקולים כמו Monero ו-Zcash יש קצב אינפלציה רדוד או היצע מוגבל. הם פועלים עם הטוקונומיקה שלהם ואינם מבטיחים לעשות יותר מאשר להיות אמצעי החלפה ומאגר ערך, מלבד, כמובן, הגנה על פרטיות המשתמש.

מידע נוסף: אובדן הפרטיות: מדוע עלינו להילחם למען עתיד מבוזר

בימטאליזם: מה זה ולמה זה משנה?

בימטאליזם הוא מושג מלפני זמן רב ולפני הופעת המטבעות הקריפטוגרפיים. כפי שהשם מרמז, הרעיון מאחורי הבי-מטאליזם הוא שסוגים שונים של מתכות יקרות ישמשו כדי לקזז את שיעור אינפלציית המחירים ביחס לשני. לזהב, באופן מסורתי, היה כסף ולהיפך כדי לאזן את השני אם לאחד התחיל להיות יותר מדי כוח קנייה. לדוגמה, סוס שווה מטבע זהב אחד או 10 כסף כסף (זהב וכסף הם נדירים בדרגות שונות אך עדיין יש להם איכויות פנימיות שונות לשימוש). אם הסוס שווה כעת לשני זהב שנה מאוחר יותר, ייתכן שזה רק 12 מטבעות כסף, מה שהופך את המסחר לטעים יותר למחזיק הכסף, מה שמפעיל לחץ על מחיר האינפלציה של הזהב. סידור הבי-מטאליזם הזה עובד בתיאוריה כאשר יש לך אמצעי חילוף דומים כמו שתי מתכות יקרות. כשהמדינה הציגה מטבע פיאט בתמהיל, חוק גרישם נכנס לתוקף, ועם נקמה.

חוק גרישם קובע שכסף רע מוציא טוב. אם למחזיק יש פיאט או ביטקוין, ישנה סבירות גבוהה שהוא יעריך את הסחורה/שירות פחות ממה שהם מעריכים את BTC ויחליפו את הפיאט, שיש לו היצע בלתי מוגבל. משמעות הדבר היא שהביטקוין יישב, ללא שימוש, בארנקים של אנשים לנצח, ויהרוס חלק מהצעת הערך של כסף מבוזר קול עבור העולם. אם נניח שהעולם הולך לאמצעי חליפין דיגיטליים, זה לא ישנה את חוקי הכלכלה.

עדיין יהיו התאמות ברמת המחירים של דברים לנכסים סחירים. כדי לשמור על אמצעים שונים אלה, ייתכן שיהיה צורך בנכסים אחרים כחלופות. עם זאת, אם אנחנו לא רוצים שחוק גרישם ישחק שוב, חייבים להיות נכסים דומים לביטקוין ובכל זאת מציעים הצעת ערך שונה. הזן מטבעות פרטיות.

מידע נוסף: זהב, ביטקוין או DeFi: איך משקיעים יכולים להתגונן מפני אינפלציה?

ענייני פרטיות

ביטקוין יכול להיות יחידת חשבון, אמצעי החלפה, מאגר ערך ואיכויות אחרות שמתאימות לנרטיב הזהב 2.0. והעקיבות של ביטקוין היא תכונה טובה שיש לה את השימושים שלה. כפי שאנו רואים כעת עם הלוואות מגובות ביטקוין, השקיפות של הבטחת הנושים שהכספים קיימים היא תועלת גדולה של השרשרת. אבל האם אתה רוצה שבריסטת הקפה תדע שאתה קונה בחנות העתיקות בכל יום רביעי? האם אתה רוצה שהבוס שלך יידע את הכספים האישיים שלך? או לכל מי שמעוניין לעיין בהיסטוריית התשלומים שלך?

זה המקום שבו הרעיון של בי-מטאליזם, או "ביקריפטואיזם", יכול להיכנס ולפתור את הבעיות הללו. אם ביטקוין מאומץ עם אחד או שניים שונים של אמצעי חליפין נדיר ומוגבל (מטבע פרטיות), אלה יכולים לעזור לשמור על כוח הקנייה של סחורות/שירותים ב"תנודה יציבה" מתמדת זה מול זה. זה, כמובן, בעתיד כאשר הביטקוין הוא המטבע הדומיננטי בעולם.

מכיוון שלפרוטוקולים השונים הללו יש מאפיינים שונים (בדיוק כמו זהב וכסף), הם יכולים לשרת פונקציות שונות בחיי המשתמשים. עבור עסקאות יומיות, המשתמשים יכולים ליהנות מהפרטיות שמטבע פרטיות יכול להציע תוך ניצול כל היתרונות של ספר חשבונות מבוזר וטכנולוגיות בלוקצ'יין. כאשר משתמשים רוצים להעביר את כספם לארנקים שיש להם כתובת הפונה לציבור, הם יכולים לבחור לשמור את הכספים שלהם בביטקוין. אולי, באמצעות פונקציות כמו החלפות אטומיות על השרשרת, זה יכול להיות אפילו קל יותר מאשר החלפה מבוזרת או ריכוזית.

סטושי Nakamoto, הממציא/ים המסתורי/ים של הביטקוין, פעם אחת כתב: "לפרטיות רבה יותר, עדיף להשתמש בכתובות ביטקוין פעם אחת בלבד." כתובת BTC חדשה לכל משתמש תהיה די לא מעשית עבור משתמש הקריפטו של 2022, לא משנה לעולם שבו ביטקוין הוא אמצעי ההחלפה הסטנדרטי. המשתמשים יצטרכו לנסות וליצור הצעה לשיפור ביטקוין (BIP) כדי לשנות את הביטקוין לאמץ כך שיכלול תכונות משפרות פרטיות או להתקיים במקביל עם אפשרויות במערך "ביקריפטואיזם" עם מטבע פרטיות אחד או יותר. לאחרון יש יתרונות כלכליים נוספים של שמירה על לחצים אינפלציוניים נמוכים יותר על המחירים לאורך זמן.

אלו רק כמה מחשבות לעתיד, וקהילת הקריפטו הגדולה יותר צריכה לחשוב על הנושאים הפוטנציאליים האלה כשאנחנו מתקדמים קדימה. לכלכלה היה חלק גדול בייסוד הביטקוין ובמהפכת המטבעות הקריפטוגרפיים, והיא אמורה להיות מקור מצוין להודיע ​​גם על עתידו.

מאמר זה אינו מכיל ייעוץ השקעות או המלצות. כל מהלך השקעה ומסחר כרוך בסיכון, ועל הקוראים לערוך מחקר משלהם בעת קבלת ההחלטה.

הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הן של המחבר בלבד ואינן משקפות או מייצגות בהכרח את דעותיו ודעותיו של קוינטלגרף.