הערך הפנימי של הביטקוין בסימן שאלה

  • ביטקוין אינו דומה לבאגי זהב מכיוון שהם אוהבים להפנות אליו תשומת לב 
  • זהב מנוצל במגוון רחב של ארגונים כמו חומרה, אבני חן ורפואת שיניים 
  • תומכים פיננסיים במטבעות פיאט ואנליסטים עסקיים אוהבים להפנות את תשומת הלב לחוסר הדמיון הזה  

חוסר דמיון למניות, אג"ח ואדמות חקלאיות, ביטקוין לא יוצר דבר. עם זאת, מה ששני הכינוסים מתעלמים מלהבין הוא שלא מדובר בבאגים, אלא בנקודות עיקריות יוצאות דופן של ביטקוין.

כדי להבין לחלוטין כיצד לגשת להגיב לנושא הערך המובנה של ביטקוין, עלינו לאפיין בתחילה את הערך המאפיין עצמו. Investopedia מאפיינת את הערך המובנה כמו, פרופורציה של מה שווה משאב. 

פעולה זו מוצגת באמצעות חישוב אובייקטיבי או מודל כספי מורכב, בניגוד לניצול העלות השוטפת של המגזר העסקי של המשאב. הגדרה זו, בלשון המעטה, חסרת תועלת. מי בוחר באיזה הערכה אובייקטיבית או מודל מורכב להשתמש. 

כיצד נבין אילו מקורות נתונים וגורמים לזכור עבור חישובים אלה. ערך טבעי הוא התחושה של פריט בעל ערך אובייקטיבי כשלעצמו אינו יכול להתקיים. כמבחן פסיכולוגי, שקול את המשאבים המקובלים בדרך כלל לבעלי ערך מובנה כמו זהב, אדמות חקלאיות, מניות ואדמה. 

הערך של ביטקוין

כעת דמיינו קיום שבו אין אנשים. האם באמת יש הערכה למשאבים האלה. התגובה חייבת להיות לא, לאור העובדה שההערכה פשוט נראית לגיטימית ביחס לחיי אדם.

לאחר מכן, כל הרעיון של ערך אינהרנטי תלוי בסיבה מטעה: ניתן לבודד ערך מהמעריך כאשר למעשה השניים שזורים זה בזה באופן אופייני. הערכה לא יכולה להתקיים בלי מעריך שום דבר מלבד רוכש יכול להתקיים בלי מוכר, או ראשים על מטבע יכולים להתקיים בלי זנב.

ראה אדם נטוש במקום מרוחק שעובר על מוט זהב. מבודד ללא מי להחליף איתו, מוט הזהב הוא חסר תועלת לחלוטין. בהנחה שזו עובדה שלזהב יש מושג כל כך מדהים כמו ערך אינהרנטי, אובייקטיבי, אז סרגל הזהב יחזיק ביסודו שווה את האדם. 

איכויות BTC

כך או כך, על האי אין ערך זהב לאדם יותר מאשר אבן בעלת צורה דומה. אולי תתפתו לצפות למשהו כזה שיש ערך מולד לחמצן. כך או כך, כאשר אנו מסלקים את המעריך מהמצב, האפשרות של הערכה לחמצן מאבדת את קסמה. 

אם נשארים עם המודל הזה, מכיוון שאנחנו באמת נותנים ערך לחיים וככל הנראה נעשה זאת בעקביות, החמצן בדרך כלל יהיה משמעותי עבורנו. עם זאת, זה לא שווה ערך לבעל ערך מולד כמאופיין בערך מטרה עצמאית, הרבה מעבר לנטייה האנושית. 

אף על פי כן, מה שהיא מציעה היא האמת הבסיסית שלמרות שהאדם הועשר ביכולת לבחור את תכונותיו, הוא לא יכול להתרחק מהתוצאות של תכונות אלו. ככזה, במקרה שהאדם מעריך את החיים (רגשיים), הוא רוצה להעריך חמצן (אובייקטיבי).

קרא גם: עליית הביטקוין של אל סלבדור מנבאת ארגז כלים מודרני של מדיניות בינלאומית בארה"ב

זה מרמז על כל סוג של מזומן עם נכסים שעומדים בצורה הטובה ביותר בסטנדרטים האלה, אז, בשלב זה, יחזיקו בעצם ערך אובייקטיבי לכל מי שיש לו את התכונות הרגשיות הקשורות.

עם נקודת המבט החדשה שלנו על הקשר בין המופשט למטרה, מסתבר שיותר פרודוקטיבי להרחיק את הדיון מרעיון הערך הטבעי לכיוון הרעיון של תכונות מולדות.

החקירה הופכת אז לא, מה השווי הטבעי של ביטקוין? אבל מהן התכונות הרגשיות האינדיבידואליות והמשותפות שלנו (מה עושה לנו את ההבדל) והאם המאפיינים האובייקטיביים של הביטקוין עונים על תכונות אלו?

ננסי ג'יי אלן
פוסטים אחרונים מאת ננסי ג'יי אלן (לראות את הכל)

מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/02/bitcoins-intrinsic-value-under-question/