פוסט אורח של HodlX הגש את ההודעה שלך
טכנולוגיות מהפכניות רבות השפיעו עמוקות על ההבנה של האנושות את העולם.
הצלחתם של המחשבים הראשונים בתחילת המאה ה-20 אילצה אנשים להבין שהעולם ניתן לחישוב. מנועי הקיטור הראשונים במאה ה-18 אילצו אנשים להבין את הדינמיקה של עבודה וחום.
ביטקוין ימלא תפקיד דומה ביחס להבנת האנושות בכלכלה.
לדוגמה, יש הרבה אסכולות כלכליות הטוענות שכסף חסר אזרחות הוא בלתי אפשרי. בתי ספר כאלה נוטים גם לטעון שיצירת כסף חדש יש מאין מועילה לכלכלה.
הבנת הביטקוין כרוכה בהכרח בהבנה של עצם הכסף עצמו ומה תפקידו בפועל בכלכלה. עלייתו של ביטקוין (BTC) תקן יביא למהפכה בהבנת האנושות את הכלכלה.
כלכלה בלתי אפשרית
בתחילת המאה ה-20, הכלכלן ג'ון מיינרד קיינס פיתח תיאוריה מאקרו-כלכלית שאנו מכנים כיום, 'קיינסיאניזם'.
מפולת שוק המניות הידועה לשמצה ב-1929 הניאה את קיינס מהעובדה שהקפיטליזם של השוק החופשי לא יכול למנוע אסונות כלכליים כאלה, והוא החל לדמיין מחדש את טבעה של הכלכלה, וטען את הדרישה הזו. במקום לספק האם ה מנוע הצמיחה הכלכלית.
קיינס טען שאם הביקוש המצרפי קובע את ההיצע, מכאן נובע שההוצאה המצרפית קובעת הן את ייצור הסחורות והן את שיעור התעסוקה.
מאחר שלפי קיינס, הביקוש מניע את ההיצע, נובע מכך שממשלות יכולות להוציא כלכלה ממיתון על ידי חיזוק הביקוש. הם יכולים לעשות זאת באמצעות הוצאות גירעונות ו/או הורדת ריבית.
ישנן מספר בעיות גם עם התיאוריה הכלכלית של קיינס וגם עם המרשמים שלו, אבל המכניקה של הביטקוין סותרת את העיקרון של קיינס לפיו הביקוש מניע את ההיצע.
במדע, די בדוגמה אחת סותרת כדי להפריך תיאוריה זה עם ביטקוין וכלכלה קיינסיאנית.
לוח הזמנים של האספקה של ביטקוין אינו מונע על ידי ביקוש. להיפך, מספר הביטקוין במחזור נקבע מראש על ידי מתמטיקה וקוד. בלוק חדש מתווסף לבלוקצ'יין של ביטקוין בערך כל 10 דקות.
עם כל בלוק חדש מתווסף להיצע מספר קבוע של ביטקוינים. על כל 210,000 בלוקים, תוספת זו מצטמצמת בפקטור של שניים. לדוגמה, כרגע, 'תגמול החסימה' הוא 6.25 BTC.
בערך ב-18 במרץ 2024, 'אירוע החציה' הבא יתרחש, וכל בלוק חדש יגיע עם רק 6.25 BTC חלקי 2, השווים ל-3.125 BTC. כל המחזור הזה יימשך עד שיהיו 21,000,000 ביטקוינים במחזור.
זה לא משנה כמה אנשים דורשים ביטקוין. המחזור המתואר לעיל נמשך, אדיש לחלוטין ליחסינו עם הנכס הדיגיטלי.
פול קרוגמן, אחד הכלכלנים הקיינסיאנים הבולטים בימינו, מתאר זאת לא במקרה. קריפטו (קרא: ביטקוין) כבעל "אין מעצור, אין קשר למציאות" וכי "ביטקוין משחק לתוך פנטזיה של אינדיבידואליזם עצמאי... ללא נגיעה במוסדות כמו ממשלות או בנקים."
אפשר להבין מדוע קרוגמן וקיינסיאנים אחרים לא אוהבים ביטקוין הצלחתו תכה מכה קטלנית לכל התיאוריה הכלכלית שלהם. לא רק זה אלא גם ביטקוין הופך את המרשמים הפוליטיים שלהם לקשים הרבה יותר ליישום.
ממשלות לא יכולות להדפיס ביטקוין לקיום כדי להזרים נזילות לשוק. לפיכך, הביטקוין מאיים על פרנסתם של הקיינסיאנים.
MMT (התיאוריה המוניטרית המודרנית) מובנת בצורה הטובה ביותר כבן דוד משובח יותר של הקיינסיאניזם. MMT עלה לאחרונה לגדולה, כאשר ממשלות חיפשו הצדקה להגדלת ההוצאות במהלך מגיפת Covid-19 העולמית.
בבסיסו, MMT טוען כי "אין מגבלה פיננסית על הוצאות הממשלה כל עוד מדינה היא מנפיקה ריבונית של מטבע ואינה קושרת את ערך המטבע שלה למטבע אחר".
בסדר הפוליטי של היום, MMT מעניק לארצות הברית את הזכות להדפיס כסף חדש ללא הגבלה. שוב, תקן ביטקוין יהפוך את זה לבלתי אפשרי לחלוטין. אלה שעדיין דוגלים ב-MMT על תקן ביטקוין ייראו כמו כדור הארץ שטוח שאומרים לנו שאנחנו לא יכולים להפליג מסביב לעולם.
אם שמים בצד תיאוריות כלכליות מסוימות, הרעיון שהממשלה חייבת לקבוע באיזה מטבע אנשים יכולים להשתמש מקובל באופן נרחב. ככל שהביטקוין הופך פופולרי יותר, כך עצם קיומו משמש כביקורת על הרעיון הזה.
הדיסוננס הקוגניטיבי יגיע לנקודת השבירה שלו ברגעים שונים עבור כל פרט. בזה אחר זה, המסלול של ביטקוין לעבר הנכס השמור הגלובלי הבא ינפץ את הנחות היסוד הכלכליות הכוזבות של אנשים.
ההתעוררות הכלכלית
כאשר אנשים מבינים את השגיאות בתפיסת העולם שלהם, רבים לא יעצרו בכסף. הם עשויים לחשוב, "אם טעיתי שהממשלה חייבת לשלוט בכסף, באילו הנחות אחרות טעיתי? האם הממשלה נחוצה לספק שירותי בריאות, צדקה ואפילו בתי משפט?"
הם יחפשו תיאוריות כלכליות התואמות את התגליות החדשות שלהם.
הם כבר לא ייכנעו למה שהם רואים כעת כתעמולה אלה שיש להם אינטרס לגרום לך לחשוב שלא יכול להיות לנו כסף מתפקד ללא התערבות ממשלתית.
הנשמות הסקרניות הללו עלולות להיתקל בכלכלה האוסטרית, תיאוריה של איך אנשים פועלים בכוונה בעולם של משאבים דלים. הם יגלו משפט הרגרסיה של מיזס - הסבר הגיוני לחלוטין כיצד כסף יכול להופיע בהיעדר שליטה מלמעלה למטה.
לפני הביטקוין, אולי הם לעגו להסבר כזה. אבל עכשיו, כשהביטקוין הוכיח את הסבירות של כסף חסר אזרחות, הם לא כל כך ממהרים לבטל הסברים כאלה להופעתו של כסף.
ואם הם יקבלו את משפט הרגרסיה, אין סיבה שהם יעצרו שם. הם עשויים לתהות כיצד המחירים, באופן כללי, מופיעים. הם עשויים לגלות שלפי אותה תיאוריה כלכלית שנתנה להם את משפט הרגרסיה, המחירים אינם שרירותיים.
הוצאת מחירים היא לא דבר רע, אחרי הכל כאשר הביקוש עולה, המחירים בהכרח עולים בתגובה. באופן דומה, חברות אינן חמדניות יותר מכל ישות אחרת. בשוק חופשי, הם מרוויחים רק על ידי אספקת סחורות ושירותים שלקוחות רוצים לקנות.
הם עשויים להבין שגם הריביות אינן שרירותיות אלא הן המחיר של הלוואות כסף. וזה מוביל למימוש החשוב מכולם שהורדת הריבית בכוח היא הגורם למחזור הפריצה.
לפיכך, בניגוד לרעיונות הקיינסיאנים, התערבות ממשלתית בריבית אינה מושכת אותנו ממיתון אלא יוצרת את התנאים למיתון חדש.
התעוררות כלכלית כזו מתרחשת בכל יום, בכל העולם. ביטקוין הוא יותר מנכס גלובלי בלתי ניתן להשחית. זה מורה לכלכלה כזה שימשוך אותנו מהתקופות האפלות הקיינסיאניות לתור הזהב האוסטרי.
קנט האליברטון הוא הנשיא וה-COO של סזמינינג, פלטפורמת כריית הביטקוין הראשונה בעולם שנוצרה כדי לחבר כורים קמעונאיים בודדים עם מתקני כריית ביטקוין ניטרליים/שליליים בפחמן. Halliburton הוא מפעיל עסקי עם מומחיות עמוקה בכריית ביטקוין ואנרגיה סולארית.
עקוב אחרינו ב טויטר פייסבוק מברק
הצהרת אחריות: הדעות שהביעו ב"דיילי הודל "אינן ייעוץ להשקעה. על המשקיעים לעשות את בדיקת הנאותות שלהם לפני שהם מבצעים השקעות בסיכון גבוה בביטקוין, בקריפטו או בנכסים דיגיטליים. לידיעתך, ההעברות והעסקאות שלך הינן על אחריותך בלבד, וכל הפסד שאתה עלול להיגרם הוא באחריותך. ה- Daily Hodl אינו ממליץ על קנייה או מכירה של cryptocurrencies או נכסים דיגיטליים, וגם ה- Daily Hodl אינו יועץ השקעות. שימו לב כי ה- Daily Hodl משתתף בשיווק שותפים.
תמונה מומלצת: Shutterstock/PurpleRender/maticee
מקור: https://dailyhodl.com/2023/02/09/bitcoin-to-transform-humanitys-understanding-of-economics/