ביטקוין נבדל מקריפטו אחרים, ומה זה אומר על המדיניות הציבורית של ארה"ב

נשיא ארצות הברית ג'ו ביידן הוראת ביצוע על נכסים דיגיטליים החלה משימה בין-סוכנות לתמוך בחדשנות פיננסית תוך הגנה על צרכנים ואינטרסים אמריקאים. בעוד שמנהיגים רבים בתעשייה מברכים על הטון הבונה, חלק מהמבקרים מקווים לפיצוח. אנחנו לא מאשימים אותם.

פרויקטים רבים של מטבעות קריפטוגרפיים פועלים מאחורי צעיפים דקים של ביזור. בפומבי, הם נמכרים בהנחה שהם מחלקים כוח. מאחורי הווילונות, מנהיגים מושכים בחוטים. בתוך ה המקרה האחרון של ארץ הפלאות, רמאי סדרתי ועבריין ביים אוצר של מיליארד דולר.

פרויקטים רבים משלמים בחשאי למשפיענים כדי להוריד את האסימונים שלהם. משאבות המחיר. מבפנים זורקים. משקיעים תמימים מפסידים כסף. לפעמים, השילר הם סלבריטאים. ולפעמים, אלה ידוענים להדליף את העלות הנמוכה להפליא של היושרה שלהם.

מידע נוסף: שנת חסויות: סלבריטאים שאימצו קריפטו ב-2021

מאות פרויקטים סובלים מפגיעות טכניות. לכאורה מדי שבוע, האקרים מנצלים באגי תוכנה נסתרים. השלישי בגודלו אי פעם התרחש בתחילת פברואר, עם 326 מיליון דולר - נעלמו. ואז בסוף מרץ, עוד 600 מיליון דולר - פוף.

מטבעות קריפטוגרפיים רבים הם בוטים הונאות - כמה, דמויי פירמידה בגאווה. משתתפי שוק מתייחסים לאלה כאל עובדות חיים, עם מונחים המשמשים לעתים קרובות להונאות יציאה (""מושך שטיח") ופרויקטים בצורת פירמידה ("פונזיס").

לרוב, מטבעות קריפטוגרפיים נראים אותו הדבר, כמו עגבניות שהודבקו במעבר 9 - רק חסרי טעם, חסרי תועלת ורבים יותר. הציניים רואים בתפריט המטבעות הקריפטו רשימת פרוקסי המבוקשים ביותר. אף אחת מהקבוצות לא טועה לחלוטין.

ובכל זאת פריט אחד בתפריט עומד בנפרד. זה ללא ספק אחד ההתקדמות הטכנולוגית החשובה יותר מאז האינטרנט עצמו. תקנה או לא, לא אכפת לנו. אבל אנחנו שלושת הפרופסורים כן אשר להביא מסר אחד פשוט: ביטקוין (BTC) הוא מיוחד. זה ראוי ללימוד ודיון.

בואו נדבר על ביטקוין

הביטקוין מבוזר באמת. עשרות אלפים לָרוּץ צמתים בכל רחבי העולם. הפעלת צומת קלה; אתה יכול לעשות זאת תוך שעה עם מחשב מחובר לאינטרנט וכמה מאות גיגה-בייט של אחסון. בשנת 2017, הצמתים האלה הטיל וטו שינוי שנוי במחלוקת בביטקוין שהיה מעלה את הריכוזיות של הרשת בכך שהקשה על אנשים רגילים לנהל צומת. בכך, הם גברו על רוב כורי ביטקוין, בורסות ושחקנים חזקים אחרים מדור קודם.

הביזור של הביטקוין הופך אותו להוגן. אף קרן לא נהנית מסימן מסחרי או שולטת במדיניות המוניטרית שלה. זה מנוגד לא רק למטבעות קריפטוגרפיים מרכזיים יותר, אלא גם לבנק הפדרלי עצמו. בשנה האחרונה, שלושה בכירים בפדרל ריזרב עשו זאת התפטרתי אחרי סדרה של, נניח, עסקאות מתוזמנות היטב. לביטקוין מעולם לא היו פקידים שהתפטרו בבושת פנים - אין לו פקידים כאלה. הרשת מבצעת אוטומציה של עבודות אלה.

הביזור של הביטקוין גם הופך אותו לאבטח. רוב הכסף הוא דיגיטלי ונמצא מתחת לאגודלם של צדדים שלישיים כמו בנקים ומעבדי תשלומים. אבל אזרחים רוסים וקנדים תמימים מזכירים לנו שצדדים שלישיים יכולים להקפיא ולתפוס את האיזונים הללו, במיוחד כשהם נתונים ללחץ המדינה. הסתמכות על צדדים שלישיים מסכנת את הכספים. משתתפי ביטקוין יכולים להחזיק מפתחות פרטיים משלהם ובכך לשמור ולשלוח ערך ללא צדדים שלישיים. ביטקוין נמצא בליגה שונה מזו של מטבעות קריפטוגרפיים אחרים. בעידן הדיגיטלי, רמת הביטקוין שאין שני לה של ביזור עושה את זה מה היא מקלט בטוח מהשגחה יתרה של המדינה והתאגידים.

מידע נוסף: המעבר המשמעותי ממקסימליות ביטקוין לריאליזם ביטקוין

ובניגוד לרוב מטבעות הקריפטו האחרים, לביטקוין מעולם לא הייתה מכירה סמלית פרטית למשקיעי הון סיכון או הצעת מטבע ראשונית להעשרת מקורבים. ביטקוין הוא הנכס הדיגיטלי המופץ ביותר. במובן חשוב, אין לו מקורבים - רק מאמצים מוקדמים.

המאמצת המוקדם העיקרית, סטושי Nakamoto, כרה כמיליון ביטקוין (5% מההיצע המקסימלי). ההחזקות של סאטושי נראות במלואן, וסאטושי מעולם לא בילה אגורה אחת. ברוב מטבעות הקריפטו האחרים, העשירים מתעשרים, לפעמים בדרכים נסתרות, ויש להם יותר אמירה ברשת. לא כך בביטקוין.

בעוד שפרויקטים מסוימים זזים מהר ושוברים דברים, הביטקוין זז לאט אבל בטוח. באגים הם נדירים. נכון, לגישה השמרנית הזו יש פשרות. שדרוגים נדירים כמו באגים. ולביטקוין אין את הגמישות של פלטפורמות אחרות. אבל בתמורה, מדינות ותאגידים מרגישים בטוחים עם ביטקוין במאזנים שלהם.

אולי שמעתם על פריצות וגניבת ביטקוין. מקרים אלה אינם כרוכים בחולשות בביטקוין עצמו. הם ממחישים במקום זאת את המלכודות של אחסון מפתח לא מאובטח או הסתמכות על שומרי צד שלישי.

מידע נוסף: סאטושי אולי נזקק לכינוי, אבל האם אנחנו יכולים לומר את אותו הדבר?

לבסוף, ביטקוין אינו הונאה. בהחלט יכול להיות מְשׁוּמָשׁ עבור הונאות - בדומה לדולר האמריקאי, או נכסים דיגיטליים אחרים. אבל רשת הביטקוין מציעה הסדר סופי של הנכס המקומי שלה, ממש כמו שמערכת הפדרל ריזרב מציעה הסדר סופי של הדולר האמריקאי. אנשים אכן מעלים ספקולציות בפראות לגבי מחיר הביטקוין. זו הדרך לשלבים מוקדמים של חדשנות. ו אנשים ברחבי העולם צריכים את זה אפילו כפי שמערביים מיוחסים משערים.

העיצוב של ביטקוין כרוך בהתחזויות, מה שבטוח. ספר החשבונות הציבורי שלה מקשה על הפרטיות, אם כי לא בלתי אפשרי. הוא דורש אנרגיה לביטחון שלו. וההיצע הקבוע שלו יוצר תנודתיות במחירים. אבל למרות כל זה, ביטקוין הפך למשהו מדהים: מערכת מוניטרית ניטרלית שמעבר לשליטתם של אוטוקרטים. אידיאולוגים יסתערו כשהם מחפשים את אותה מערכת מוניטרית מושלמת - אך חמקמקה לחלוטין. קובעי מדיניות נבונים ופרגמטיים, לעומת זאת, יבקשו להשתמש בביטקוין כדי לשפר את העולם.

הנה מה זה אומר על מדיניות ציבורית

ראשית, אסור לנו להניח שלמטבעות קריפטוגרפיים יש יותר במשותף ממה שהם, למעשה, חולקים. ביטקוין מוביל את כולם בדיוק בגלל שאף אחד לא מוביל it. המדיניות חייבת להתחיל כאן ממקום של הבנה - לא של מטבעות קריפטוגרפיים, בכלל, אלא של ביטקוין, בפרט. כפי שהצו הביצועי של הנשיא ביידן מוסר, הנכסים הדיגיטליים כאן כדי להישאר. הקטגוריה הכללית לא הולכת לשום מקום בדיוק בגלל שהביטקוין עצמו לא הולך לשום מקום. אנחנו חייבים לזה תשומת לב מיוחדת. לא רק ביטקוין, אלא קודם כל ביטקוין.

שנית, ביטקוין הוא ניטרלי בצורה אמינה מכיוון שהרשת נותרה חסרת מנהיגים. כתוצאה מכך, ארה"ב יכולה להשתמש ולתמוך בביטקוין מבלי "לבחור מנצחים ומפסידים". ביטקוין, למעשה, כבר זכה כרשת מוניטרית ניטרלית בעולם. טיפוח רשת הביטקוין, שימוש בביטקוין כנכס רזרבה, או ביצוע תשלומים באמצעות ביטקוין יהיו אנלוגיים לפריסת זהב בתוך המערכת המוניטרית - רק דיגיטלי, נייד יותר, מתחלק יותר וקל יותר לביקורת ולאימות.

אנו משבחים את הנשיא ביידן על שהכיר בכך שנכסים דיגיטליים ראויים לתשומת לב. נצטרך את כל הידיים על הסיפון - מדעני מחשב, כלכלנים, פילוסופים, עורכי דין, מדעני מדינה ועוד - כדי לדרבן חדשנות ולטפח את מה שכבר כאן.

מאמר זה נכתב על ידי אנדרו מ' ביילי, בראדלי רטלר ו קרייג וורמק.

מאמר זה אינו מכיל ייעוץ השקעות או המלצות. כל מהלך השקעה ומסחר כרוך בסיכון, ועל הקוראים לערוך מחקר משלהם בעת קבלת ההחלטה.

הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הם לבדם של הכותבים ואינם בהכרח משקפים או מייצגים את דעותיו ודעותיו של קוינטלגרף.