ביטקוין מת אומר הכלכלן - Trustnodes

הביטקוין מת שוב בעיני התקשורת המרכזית, כשהאקונומיסט שואל "האם זה הסוף של הקריפטו?"

"אישים גדולים, הלוואות גילוי עריות, קריסות בין לילה - אלה הם החומר של מאניות פיננסיות קלאסיות, החל מקדחת הצבעונים בהולנד של המאה ה-17 ועד בועת הים הדרומי בבריטניה של המאה ה-18 ועד למשברי הבנקים של אמריקה בתחילת המאה ה-1900," אומר.

מהשפל הגדול ועד למיתון הגדול, הפגמים בכסף פיאט והדרישה שלו לתת אמון במתווכים, שיכולים ויעשו שימוש לרעה באמון הזה, ממשיכים להראות את עצמם בין אם בקריפטו ובין אם בכל תעשייה אחרת.

אבל לא תשמעו ביקורת כזו במקומות כמו האקונומיסט, אם כי באופן מוזר כלכלנים בימינו הרבה יותר פתוחים לקריפטו מאשר אנשי טכנולוגיה.

"כשקריפטו הייתה צעירה זה היה כל כך מגניב... עכשיו זו דרך להונות אנשים מהחסכונות שלהם", אומר קודן ב-Hacker News.

עם זאת, הוא הצטרף רק ב-2019, והראה כי ככל שפלטפורמה מאומצת יותר, כך ה-IQ המשותף שלה נמוך יותר.

ובכל זאת, יותר טוב מ-r/technology, שהוא למעשה אנטי-טק. אתה מבין, בעוד שכלכלנים לא צריכים להבין את הטכנולוגיה כדי להבין כסף, טכנאי IQ נפוצים כמובן חושבים שמעט הקוד שהם מבינים זה הכל.

"אנשים צריכים להיות חופשיים להקדיש זמן וכסף לכוח היתוך, ספינות אוויר, מטא-ברס ושלל טכנולוגיות אחרות שאולי לעולם לא יצליחו. קריפטו אינו שונה", אמר האקונומיסט.

יש המשערים שהם מדברים בשם האליטה והאליטה מבינה דבר או שניים, במיוחד כשמדובר בניואנסים די חיוניים.

דברים כמו מסלקים, שהם לא עניינו של הציבור, אבל הם חיוניים להפעלת פיאט.

או דברים כמו העובדה שפיאט נוטה להיכשל ומערכת הפיאט הנוכחית - ללא גיבוי בשום דבר ללא עוגן אובייקטיבי - היא רק בת 50 שנה.

חצי מאה, ויותר מכך, זו אותה מערכת בדיוק בכל פינה בעולם. אין מדינה אחת שמשתמשת בסוג אחר של כסף או עיצוב פיאט.

המורכבות משם יכולה רק לגדול בניתוח, אבל לענייננו מספיק לומר שאם מערכת הפיאט תיכשל, אנחנו נהיה שם. תהיה תוכנית ב', גיבוי, כלי מעבר, תשלומים גלובליים ומסילת מטבעות.

במקום כישלון כלשהו, ​​לפיכך, כמו שטוענת המיינסטרים עם התעוררותם של נרטיבים ישנים, בכל הנוגע לדפים הללו, קיבלנו גם תזכורת ועוד עדות נוספת לפגם המובנה במערכת הפיאט הנוכחית.

כסף נייר כמו הדולר או האירו הוא שביר מאוד. הוא מסתמך על אמון עיוור, ואמון זה מנוצל לרעה באופן שגרתי וכן מדי פעם.

כ-7 טריליון דולר הודפסו על ידי הבנק הפדרלי בשנים 2020-21. הממלכה המאוחדת כבר עברה לגרום לאדם הפשוט לשלם על כך, הורידה את רף רווחי ההון ללא קיים תוך העלאת המסים על עבדי שכר.

זהו חוסר צדק בראש ובראשונה, חוסר שוויון, כי העשירים ביותר שהכי נהנו מההדפסה הזו באמצעות הלוואות פטורות ממס פטורות ממס על מניותיהם, לא נאלצים לשלם אף סכום, שלא לדבר על שיעור גבוה יותר.

לכך נוסיף גם רגולציה, שיש הטוענים שהיא תרופת פלא. עם זאת, הרגולציה המרכזית במקרה זה היא הכלא וסם בנמן-פריד אינו קרוב לכלא כזה.

הרגולטור יכול להיות שותף, מושחת או מוטה, ובכל אחד מהמקרים האלה רק מה שהרגולציה אומרת אינו רלוונטי מכיוון שהם מסתמכים על גברים, ולכן על אמון.

לא בקוד. כמו ביטקוין, שללא ספק זכה לעדנה מחודשת מכיוון שהדרך היחידה להימנע מכשלונות הפיאט הללו היא להרחיב מערכות מקוריות קריפטו.

האירועים האחרונים והדוב מזכירים לנו שלא התמקדנו מספיק בהרחבת הקריפטו בפועל, למרות שבשנים האחרונות בילינו בעיקר בבניית היסודות והתוכנית למערכות מקוריות קריפטו.

בעוד שבורסות ריכוזיות ימשיכו לשחק תפקיד, יש לקוות שהן יהפכו לפחות ופחות רלוונטיות במיוחד ככל שהשילובים בשכבה השנייה מתרחבות.

לא מעט משום שחילופים ריכוזיים תמיד נתפסו ככלי מעבר. בהגדרה גם הם ישתבשו אם ישודרג מימון רחב יותר על יסודות חזקים יותר.

בינתיים, אנחנו צריכים להתמודד עם פיאט וכמו שכאשר קריפטו מתקשר עם הפיאט הוא מביא את הבעיות של העולם הפיזי, כך גם כאשר הוא מתקשר עם פיאט זה מביא את הבעיות של עולם הפיאט.

ו-FTX הצליח ככל הנראה עם מסד נתונים מרכזי שבנקמן-פריד יכול לתפעל כרצונו.

לא שזה חדש, כמובן. Mt Gox היה אתגר גדול פי 100 מאותה מערכת פגומה. זו הסיבה שבנו את כל ה-defi. זו הסיבה שהמצאנו מטבעות יציבים.

עכשיו לפחות חלק מהקריפטונים כבר לא ממש צריכים את המתווכים הפגומים האלה מבוססי פיאט.

זה כשלעצמו שימוש, או שימוש. מערכת פיננסית חדשה שאינה מבוססת פיאט עם מסלקות מובנות, מערכת תשלומים מובנית, ניהול חשבונות ו-Dapps בקוד פתוח.

זהו תחום שבו האמירה הקודמת היא חוק אכן חלה, וזהו תחום שבו כשל יהיה כשל קריפטו.

היו פריצות, ואלה כישלונות קריפטו. זו לא מערכת מושלמת. אבל המצאנו דרכים לעקיפת הבעיה של אותה פריצות, שנראה כי במידה רבה טופלה בה במידה שישנן שיטות ריצה רבות שלא נוצלו, כך שמערכות קוד קריפטו ללא ניצול אפשריות.

עלינו לבנות הרבה יותר מהם ולהגדיל אותם, ועלינו להצמיח את היקום הקריפטוני המקורי מכיוון שטבעו של פיאט מצביע על כך שבמוקדם או במאוחר הפגם הבסיסי שלו, שלא ניתן לטפל בו או לנתב אותו, יעשה בלגן .

אנחנו מעדיפים שלא. אנחנו חיים במערכת הפיאט הזו, גם אם אנחנו עושים קריפטו. אם היינו יכולים לבחור, היינו מעדיפים שהפיאט יהיה ללא רבב, אבל זה מה שיש והוא מיושן.

לפיכך, הפיגורים ב-Hacker News מקווים להבין שמבחינת קריפטונים רבים, הוויכוח על מערכות קריפטו נגמר מזמן.

אנחנו בונים אותם במקום להתלבט, וזו הסיבה שבחלקם אפילו התעלמנו בדפים האלה מהצעות רבות לגבי תקנות, אפילו מ-OSCE, כי אנחנו חושבים שהן לא רלוונטיות למערכות קריפטו-מקוריות, והיכן הן חלות על הפיאט. חלק, אז זה העסק שלהם.

ה'פגם' אם כן הוא אולי שקשה להאמין שמערכות קריפטו מקוריות אלו יכולות לעקוף את הפיננסים, כי זה תמיד נעשה בצורה מסוימת ואפילו לנו קשה לדמיין שזה יכול להיעשות בדרך ההצפנה.

עם זאת, הנפילה של FTX היא במובנים רבים ישועה עבור קריפטונים רבים שרוצים לראות עולם קריפטו.

זה מוכיח בדרכו שלו שאי אפשר ממש לצרף קריפטו, בכל מקרה לא בקלות. זה מוכיח שהקריפטונים עדיין אחראים מאוד.

ככזה, אולי הגיע הזמן להאמין שאנחנו יכולים להרחיב מערכות קריפטו מקוריות כאלה ללא מתווכים מהימנים, שנוכל לבנות עולם קריפטו.

אפילו את זה אנחנו חייבים, ואנו עושים, כי אנחנו בעיצומו של א בום פיצוח, והקריפטו היא האלטרנטיבה היחידה אליו.

האליטה מבינה זאת, וזו הסיבה שמשרדי משפחה הולכים ומצטברים.

זה לא ישתנה. הדבר היחיד שיכול להשתנות הוא שהציבור, שמחזיק כיום במרבית הקריפטים, ירצה ומתבדה לתת את זה בחופשיות עבור אלה שכבר יש להם את זה, ועבור אלה שאין להם הם מתבדים כדי להרחיק.

זו בחירה חופשית כמובן, עבור שניהם, אבל קריפטונים אולי צריכים לעשות קצת יותר כדי לשכנע את הציבור הלא מעודכן שעד כמה שזה נשמע מופרך, אנחנו שוברים את השלשלאות שלהם על ידי שחרור שלהם מתווכים פוגעניים כמו FTX או Theranos או Fed.

במקום לחטוף מכות כמו משחק האמון הזה על הציבור זה משהו חדש, תחום הקריפטו צריך להבין שסוג ה-FTX הוא בדיוק הסיבה שבניתנו.

לא שזה בהכרח ישנה את הדעה של מישהו, אלא שדפי גרמה לשינוי בולט בקרב כלכלנים, לפחות מהסוג הרגיל, שרואים חופש במרחב הקריפטו הזה.

הגיע הזמן להרחיב את החופש הזה, באמצעות העבודה המאוד קשה של בניית מערכות הקוד הללו, עד לנקודה שלא נצטרך פיאט בכלל ולא נצטרך להתמודד עם הפגמים הבסיסיים שלו.