יו"ר ה-SEC, גארי גנסלר, דן ביטקוין, ההשלכות הפוליטיות של קריסת FTX ועתיד רגולציית הקריפטו בראיון שנערך לאחרונה. זה בא בתור הסחורה עתידים נציבות המסחר (CFTC) והרשות לניירות ערך (SEC) ממתינות להחלטה למי תהיה הסמכות להסדיר מוצרי קריפטו ספציפיים.
"אני אוהב את ה-CFTC," יו"ר CFTC לשעבר וראש ה-SEC הנוכחי גארי גנסלר אמר לי מגזין ניו יורק. "אתה לא תגרום לי להגיד שום דבר שלילי על."
עם זאת, גארי גנסלר מאמין של-SEC יש את כל המשאבים המשפטיים לפקח על המגזר. ה-SEC האמריקאי פוגע בחברות web3 על ידי אכיפת תקנות מחמירות. עם זאת, האכיפה מתרחשת למרות שהקונגרס עדיין צריך להעביר חקיקת קריפטו.
אין רישום 'אבטחה' לביטקוין
לפי גנסלר, "המסלול" או "המסלול" של חברות מטבעות קריפטוגרפיות שאינן רשומות ב-SEC "מתקצר".
גם גנסלר טוען שהמבנה של עסקי קריפטו עתידיים מקשה להסדיר אותם בשטח השיפוט של ארה"ב. הוא ציין, "כל דבר מלבד ביטקוין, אתה יכול למצוא אתר אינטרנט, אתה יכול למצוא קבוצה של יזמים, הם עשויים להקים את הישויות המשפטיות שלהם במקלט מס מחוץ לחוף הים, אולי יש להם קרן, הם עשויים לעורכי דין כדי לנסות ארביטראז' ולהקשות מבחינה שיפוטית וכדומה."
לגנסלר יש טען גם בעבר שביטקוין הוא הקריפטו היחיד שניתן לתייג כסחורה. טיעון שרוסטין בהנם של CFTC קיבל לבסס את סמכות השיפוט של הסוכנות על הנכסים הווירטואליים.
לפי אותיות רישיות, ביטקוין הוא הקריפטו הגדול בעולם. וזה לעתים קרובות מְסוּוָג בתור סחורה. בהתחשב בכך שאין מוסד "ריכוזי" השולט במחיר, ביקוש והיצע שלו.
להיפך, יו"ר ה-SEC טען שוב ושוב שמכיוון שיוזמות רבות של מטבעות קריפטוגרפיים עומדות בקריטריונים של ניירות ערך, על הסוכנות לרשום אותם. טיעון שרבים מחברי הקונגרס הרפובליקנים מתחו ביקורת. אבל הוא שוב העלה נקודות קשורות סביב אסימונים מעבר לים במהלך השיחה. הוא ציין, "האסימונים האלה הם ניירות ערך כי יש קבוצה באמצע והציבור צופה רווחים על סמך הקבוצה הזו".
בתגובה, עורך הדין לוגן בולינגר אמר את דעותיו של גנסלר לגבי מה מהווה א אבטחה אינם מחייבים מבחינה משפטית.
יו"ר SEC ראה שרוב אסימוני הקריפטו נכשלים
המייסד של Think Bitcoin גם קובע שלמרות שה-SEC יכול להגיש פעולות אכיפה ולהגיע להסכמות, דברים אלה אינם מבססים תקדימים משפטיים. כתוצאה מכך, עורך הדין הצהיר שחברות או יחידים עשויים לבחור להמשיך למשפט. כאשר ה-SEC תצטרך להוכיח לשופט שמוצר מסוים הוא נייר ערך. בולינגר הוסיף, "חשוב לזכור כי בתיאוריה, ניתן לבטל גם את מבחן Howey. לחלופין, ניתן לתקן את חוק ניירות הערך משנת 1933. חוקים חדשים עלולים להיכתב. וכו."
בינתיים, גנסלר טען שרבים מהם משלבים תפקידים שבדרך כלל מחולקים בין בורסות, מלווים, אפוטרופוסים וכו'. לפי גנסלר, השווקים המוסדרים באופן קונבנציונלי צריכים לחלק את התפקידים הללו באופן רשמי.
"הקונפליקטים בחלונות הראווה האלה", אמר גנסלר לכלי התקשורת, "אנחנו לא מאפשרים פיננסים מסורתיים, אנחנו לא מאפשרים בשוקי ניירות הערך, אנחנו לא מאפשרים זאת בשווקי הבנקאות המסחרית, ואנחנו לא מאפשרים אפשר זאת בהקריפטו כי חלונות הראווה הללו אינם עומדים באופן בסיסי ובאופן כללי בחוקי ניירות הערך כפי שאנו מכירים אותם".
בנוסף, ראש סוכנות ניירות ערך חושב שרוב האסימונים הללו ייכשלו בשל הכלכלה הגדולה יותר של מיקרו-מטבע. אבל, ללא פעולת חקיקה, מעמדו של הקריפטו בארה"ב עדיין לא ברור.
בשל היעדר חקיקה ספציפית, ארצות הברית מתייחסת למטבעות קריפטוגרפיים כרכוש יחד עם כמה מדינות אחרות. המחוקקים בארה"ב עדיין דנים במבנים רגולטוריים פדרליים עבור מטבעות קריפטוגרפיים בקונגרס.
ממומן
ממומן
כתב ויתור
BeInCrypto פנתה לחברה או לאדם המעורבים בסיפור כדי לקבל הצהרה רשמית על ההתפתחויות האחרונות, אך היא עדיין לא קיבלה תשובה.
מקור: https://beincrypto.com/gary-gensler-everything-bitcoin-accountable-sec-jurisdiction/