ההצעה של Bitcoin Core 24.0 Full-RBF מעוררת מחלוקת, מנכ"ל מילה נרדפת קורא ל'אג'נדה לחיות מחמד' כ'מתקפה' - חדשות ביטקוין טכנולוגיות

במהלך השבועות האחרונים, מספר אנשים דנו במהדורה הקרובה של Bitcoin Core גרסה 24.0 וכיצד בסיס הקוד יכלול לוגיקה של החלפה מלאה (RBF). הדיון הפך לשנוי במחלוקת מכיוון שכמה תומכי Lightning Network ואפס אישור הביעו סלידה מהרעיון המלא של RBF. המנכ"ל של מילה נרדפת, ג'ון קרבליו, היה מבקר קולני של ההצעה בטוויטר וב-3 בנובמבר, ציין קרוואלו כי תת-קבוצה של מפתחי Core "מנסים כעת לתקוף ביטקוין על ידי אילוץ סדר יום לחיות מחמד לבצע את כל העסקאות RBF על ידי בְּרִירַת מֶחדָל."

גירסת ביטקוין ליבה 24.0 לספק לוגיקת RBF מלאה, אישור אפס ותומכי רשת Lightning מתבטאים נגד ההצעה

מאז החלפה-בתשלום (RBF) היה הציג בשנת 2014 על ידי מפתח התוכנה פיטר טוד, הנושא היה נושא רגיש. בעיקרו של דבר, RBF מאפשר למשתמשי ביטקוין למנף את התכונה על מנת להחליף עסקה לא מאושרת בעסקה חלופית עם עמלה מוגדלת. עם זאת, כאשר עסקה כלולה בבלוק, לא ניתן להחליף אותה על ידי RBF בשלב זה. הסכימה פועלת רק עם עסקאות אפס אישור (0-conf) (txns). עסקאות אישור אפס הן העברות שיכולות להתקבל על ידי סוחר או שירות באמצעות שידור רשת, הרבה לפני שכורה מאשר את העסקה בחסימה.

על פי שונים דיווחים, Bitcoin Core גרסה 24.0 תספק היגיון מלא של RBF והרעיון עורר עוד מחלוקת. "עד עכשיו, צמתים של Bitcoin Core יישמו את הכלל 'נראה ראשון', שפירושו שעסקאות סותרות לא יתקבלו במאגר הזיכרון של הצומת (מפול) ויועברו לעמיתים", א. תקציר מתואר על ידי פרטי מגזין ביטקוין. "עם המהדורה הקרובה הזו, המשתמשים יכולים לבחור לגרום לצמתים שלהם לקבל ולהעביר עסקאות סותרות אם הן כוללות עמלה גבוהה יותר מהעסקאות הקודמות שהם מתנגשים איתן."

עם זאת, הסיכום של מגזין ביטקוין אינו כולל את הטיעונים השנויים במחלוקת נגד היגיון מלא של RBF. מספר מבקרים אמרו כי החלפת עסקאות פוגעת ברשת, וכי היא עוזר לקדם הוצאה כפולה התקפות. ה התקפה כפולה להוציא הטענה נטענה מאז שה-RBF הוצג לראשונה ל-Bitcoin Core גרסה 0.12. בסיכום נוסף של Bitcoin Core גרסה 24.0, א פוסט בינוני פורסם ב-29 באוקטובר, המחבר מזכיר כמה מהפוגעים והטיעונים נגד תכנית ה-RBF המלאה. המחבר מצטט את מייסד ארנק Lightning Network (LN) Muun, Dario Sneidermanis.

"במהלך הימים האחרונים, חקרנו את המועמד האחרון לשחרור ביטקוין Core, ומצאנו כמה עובדות מדאיגות לגבי פריסת RBF מלא בהצטרפות", הסביר סניידרמניס. עוד הוסיף מנכ"ל Muun כי "אפליקציות Zero-conf (כמו Muun) חייבות כעת להשבית באופן מיידי תכונות Zero-conf." הביקורת של סניידרמניס על השינוי המוצע נמשכה:

אנו ב-Muun נצטרך לבטל את תשלומי Lightning יוצאים עבור יותר מ-100,000 משתמשים, שהם כרגע חלק ניכר מכל תשלומי Lightning שאינם נאמנים.

מנכ"ל מילה נרדפת, ג'ון קרוואלו, אומר ש-RBF הופכת את "הוצאת ביטקוין למסוכנת יותר עבור צרכנים ועסקים"

הפוסט הבינוני המתאר את גירסת Bitcoin Core 24.0 מזכיר גם אנשים שאינם מסכימים עם הניתוח של מנכ"ל Muun. לדוגמה, מפתח Bitcoin Core דיוויד הארדינג אומר שהשדרוג "אינו משנה את תחליפיות העסקאות בשום דרך משמעותית". הפוסט בבלוג מפרט כי "פיטר ווויל מעלה טיעון דומה", ומפתח התוכנה Luke Dashjr כבר יישם לוגיקה מלאה של RBF בבסיס הקוד של התוכנה שלו Bitcoin Knots. כמה ימים לאחר ה פוסט בינוני פורסם, מנכ"ל מילה נרדפת, ג'ון קרבאליו, צייץ על הדיון והוא כלל כמה האשמות.

"חלק משנה של מפתחי Core מנסים כעת לתקוף ביטקוין על ידי אילוץ סדר יום לחיות מחמד לבצע את כל העסקאות RBF כברירת מחדל," Carvalho כתב ב-3 בנובמבר 2022. "ההתקפה הזו כוללת שקרים של רשימת תפוצה של bitcoin-dev ולובי, שינויים בקוד בצומת Core וניסיונות שוחד לכורים. סוחרים מסתמכים על 0-conf txns כדרך לענות על צרכי הצרכנים במסחר. RBF הופך את ה-mempool לפחות אמין ואת הוצאת הביטקוין למסוכנת יותר עבור צרכנים ועסקים, "קרוואלו הוסיף.

ככל שיש יותר משתמשים מוציאים BTC, ככל שהוא בעל ערך רב יותר.

- ג'ון קרבאליו (@BitcoinErrorLog) 4 בנובמבר 2022

חוות הדעת של קרבליו נתקלה במחלוקת ומשתמש אחד צייץ ש"הסתמכות על עסקאות 0-conf לא נראית חכמה במיוחד כאשר רוב העסקאות ברשת הולכות להיות רק עסקאות בעל ערך גדול מאוד בעתיד." קרבליו הגיב והתעקש כי "זו לא החלטה שלך איזו כמות הסיכון מקובלת על מישהו אחר". אדם אחר אמר לי Carvalho ש-RBF מלא "נראה [כמו] תמריץ טוב ל-LN ופחות נפיחות L1. כאב זמן ביניים [ברור] לסוחרים. אבל לא-RBF לעולם לא יישאר רווחי עבור רוב הסוחרים."

מנכ"ל המילה הנרדפת השיב ו הדגיש:

זו טענה ותחזית שמתנגשות עם המציאות הניתנת לצפייה.

רוב חזק של ללא הצבעות מפיל את הטענה של קרבליו, פיטר טוד אומר שכורים יצרו איתו קשר בבקשה לקבל RBF מלא

באותו יום, קרוואלו שאל אנשים להוכיח ש"הוצאה כפולה תמיד הייתה קלה ואפשרית." "תוכיח את זה", העיר מנכ"ל המילה הנרדפת. "[הוצאה כפולה] ב-[Bitrefill], הם ממש רוצים דוגמאות למבחן." למחרת, קרוואלו ובלבד ה-RBF שלו "טיעון, ופתרון, מפושט, ללא תחושה."

של קרבאליו טענה שפורסם ל-Github הופל על ידי מספר רב של NACKs (הצביעו לא) ואדם אחד אמר: "כמי שהיה לו עסקאות שנתקע בעבר, היכולת לבצע RBF בקלות היא החוויה הטובה ביותר למשתמשים." אדם אחר פירט כי הוא מאמין שעסקאות 0-conf אינן בטוחות ו אמור:

[NACK] zero-conf אינו בטוח, מה שהופך אותו למעט קשה יותר ל-RBF הוא הזוי.

מפתח תוכנה פיטר טוד התווכח נגד הטיעון של Carvalho גם ב-Github והסביר כי פנו אליו מכורי ביטקוין. "אני אישית יצרו איתי קשר לאחרונה על ידי כורים ששאלו איך הם יכולים להפעיל את [RBF המלא]. ברור שהפנייתם ​​לאפשרות תצורה היא הפשוטה ביותר עבורם", טוד אמר לי קרבליו. יתר על כן, טוד הדגיש שיש ביקוש לתכונת ה-RBF המלאה. "ברור שיש ביקוש לאופציה הזו," טוד אמר. "נראה שהמוטיבציה להסיר אותו נובעת מהניסיון להפוך את Zero conf לבטוח יותר", הוסיף מפתח התוכנה.

משתמש Github מפעיל את הידית "כתובת ירוקה" כתב: "NACK. תכננתי להשתמש בתכונה זו הן באופן אישי והן בהפקה, למשל ב-eplora/blockstream.info ובארנק הירוק." Greenaddress מתחה ביקורת נוספת על מנגנון דגל ההחלפה בתשלום.

"כפי שאחרים אמרו, אנחנו יכולים גם להרכיב את ליבת הביטקוין אבל זה יהיה אי נוחות ובאופן כללי אני חושב שהדגל [RBF] מספק תחושת ביטחון מזויפת במיוחד כפי שראינו לאחרונה אפילו עסקאות לא סטנדרטיות יכולות למצוא את [דרכן] כורים. מסכימה בעיקר עם הנקודות של אפיליני/פטוד/דברוצוני," Greenaddress הגיע למסקנה. עם זאת, אדם אחד הטיל ספק במטרה מאחורי Greenaddress, ואמר כי היא מתכננת "להשתמש בתכונה זו הן באופן אישי והן בהפקה".

"לאיזו מטרה?" הפרט שאל כתובת ירוקה ב-Github. "לא ראיתי תשובה ל'האם [RBF מלא] מציע יתרונות כלשהם מלבד שבירת שיטות עסקיות [אפס-קונפ]? אם כן, מה הם?' עדיין; האם האמור לעיל מרמז שיש לך אחד?"

מה אתה חושב על המחלוקת סביב תכונת ה-RBF המלאה שמפתחים הציעו להוסיף לבסיס הקוד של Bitcoin Core? מה אתה חושב על הטיעונים של סניידרמניס וקרוואלו נגד היגיון מלא של RBF? ספר לנו מה אתה חושב על הנושא הזה בקטע ההערות למטה.

ג 'יימי רדמן

ג'יימי רדמן הוא ראש החדשות ב-Bitcoin.com News ועיתונאי טכנולוגיה פיננסית המתגורר בפלורידה. רדמן היה חבר פעיל בקהילת מטבעות הקריפטו מאז 2011. יש לו תשוקה לביטקוין, קוד קוד פתוח ויישומים מבוזרים. מאז ספטמבר 2015, רדמן כתב יותר מ-6,000 מאמרים עבור Bitcoin.com News על הפרוטוקולים המשבשים שצצים היום.

נקודות זכות: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons