האם צוות ביידן יגדיל את התעריפים הקמעונאיים?

הנשיא לשעבר טראמפ היה זה שפיתח את מלחמת הסחר בסין - כאשר קמעונאים שידרו אזהרות חמורות כי האינפלציה תעלה משמעותית עם תוספת מכסים. הגלובליסטים של טראמפ הסכימו עם קבוצת הקמעונאות, אך למרבה הצער, הלאומנים התמידו. הנשיא טראמפ צייץ בסופו של דבר את מחשבתו כי: "מלחמות סחר הן טובות וקל לנצח."

כשהמכסים פגעו לראשונה, הוגשו תלונות לממשלה ולתקשורת, אך בסופו של דבר התעלמו מהצרכן האמריקאי, והתעריפים העלו את שיעור האינפלציה של היום. איש בסיטונאות או קמעונאות לא הופתע מעליית המחירים, רק הצרכנים הביעו מידה של זעזוע.

עד היום, מעולם לא הייתה הפסקה בפעולה, אבל הקמעונאות באמת הוקלה כשטירוף התעריפים הגיע לשיא ב-15 בינואר 2020 בחדר המזרחי של הבית הלבן - עם החתימה על הסכם הסחר של סין שלב ראשון לשנתיים. הקמעונאות לא זכתה בכלום בהסכם, אבל חוסר הוודאות של הרגע נספג, ואפשרות להחלטה לטווח ארוך יותר.

זה עדיין כואב עבור חלקם להסתכל אחורה על השנתיים האחרונות, אבל הסכם הסחר שפג לאחרונה מגיע לתאריך היובל שלו בעוד מספר ימים. מדיניות חריפה שעוקבת אחר תהליך ההדרה החסר של הממשל, או הקו הקשה שלהם נגד סין - תוהה כעת אם צוות ביידן ישתמש בתאריך יום השנה כדי להכיר בהסכם - עם עוד יותר מכסים נגד סין. חלקים שכיסו ביגוד והנעלה צומצמו בחצי תחת נתח 4A ובוטלו תחת 4B - אך רוב ביגוד האופנה (וכמחצית מההנעלה) - עדיין נותרו במצור וניתן היה להחזיר את האיזון.

קמעונאות ביקשה להסיר לחלוטין את כל התעריפים, ולאפשר פטורים נוספים על מוצרים - אך הבקשות נדחו שוב ושוב. הצרכן האמריקאי עדיין משלם את החשבון על כל התעריפים הללו, ועל כל העיכובים שנגרמו בעקבות הביצה בשרשרת האספקה. נראה שאיש בממשלה לא מתעניין בסיפור המצוקה של הקמעונאות, ואף אחד לא שם לב לפשיטות הרגל המשמעותיות שפקדו את הענף. אולי, לאור זה, הקמעונאות צריכה פשוט להפוך את השאלה, כדי שיותר אנשים בממשלה ישימו לב. זה יישמע כך: "בבקשה הוסיפו או העלו את תעריפי ההלבשה וההנעלה ואז אופנה יכולה לגבות מהצרכן האמריקאי אפילו יותר כסף, לעורר יותר אינפלציה, לפתח יותר פשיטות רגל וליצור יותר אובדן מקומות עבודה."

קמעונאות אופנה אוהבת סיפור טוב ובמיוחד סיפור סינדרלה. אז, כשהשעון מצלצל בחצות ב-14 בינוארth, תעשיית האופנה עשויה, שוב, לראות שהשמלה היפה שלה הופכת חזרה לסמרטוטים - במיוחד אם הממשלה מגיבה ליום השנה ה-15 בינואר לשלב הראשון של סין - על ידי הוספה או החזרה של תעריפים.

הנשיא לשעבר טראמפ יאמר שהוא היה הנשיא הראשון שקרא תיגר על סין, ושעסקת הסחר שלו הייתה הצלחה אדירה. בשנת 2020, הוא קרא את המאמץ שלו באירוע, ואמר: "עמדתי מול סין כמו שום ממשל אחר בהיסטוריה. במשך עשרות שנים הם קרעו אותנו. הם קרעו אותנו כאילו אף אחד...וגביתי מהם דבר קטן שנקרא תעריפים מסיביים. קלטנו מיליארדים ומיליארדי דולרים".

למען האמת, עסקת שלב ראשון בסין לא סיפקה דבר - מלבד האינפלציה האדירה בארה"ב שחזו על ידי הקמעונאות. לאומנים יגידו לכם שלמדו את סין לקח, אבל גלובליסטים יגידו לכם שהעסקה הייתה כישלון ענק. אין ספק, המספרים מצביעים על כישלון. בשנתיים של ההסכם, לפי צ'אד בראון במכון פיטרסון לכלכלה בינלאומית, סין רכשה כ-60% מהתחייבותם.

כמה יבואנים ניסו להרחיק את הייצור מסין (כדי להימנע מהתעריפים) וספינות קטנות יותר החלו להגיע לנמלים האמריקאיים שלנו ממספר מקומות ללא פגישות לעגון. הפעולה הספציפית הזו הייתה מרכיב משבש למגרה האדירה בשילוח שכבר סתמה את מערכת הנמלים שלנו. כדי להחמיר את המצב, מכולות מהספינות היו זקוקות לשלדות (גלגלים) כשהן נפלו על הקרקע, אבל מינהלת ביידן תערה על שלדות מכולות נכנסות מסין בשיעור של 221% - כדי לטפח את הייצור האמריקאי המקומי. הגנה על תעשייה קיימת היא לרוב דבר טוב, אבל לעשות את זה בתקופה שבה כבר היה לנו מחסור עצום בשלדות - אולי לא הייתה הבחירה הטובה ביותר. כל זה גורם לאמריקאים לתהות איזה ממשל החמיר את המצב. האם הנשיא טראמפ התחיל את מלחמת הסחר בסין, או שמא הנשיא ביידן לא סיים אותה.

קרן המס הדו-מפלגתית והשמרנית של וושינגטון מצביעה על כך שממשל טראמפ הגדיל את המסים (באמצעות מכסים) בהיקף של כ-80 מיליארד דולר, שהייתה העלאת המס הגבוהה ביותר בארה"ב מזה עשרות שנים. הם גם מעריכים ש-78.7 מיליארד דולר נותרו בתוקף תחת הנשיא ביידן, ו-70.8 מיליארד דולר מתוכם קשורים אך ורק לתעריפי 301 המוטלים על סין.

בשנת 2002, הנשיא ג'ורג' בוש השיק מכס על מוצרי פלדה. הוא תוכנן להחזיק מעמד 3 שנים, אך בוטל לאחר 21 חודשים בלבד. ניתוח של קואליציית המסחר של התעשייה הצריכה מצא כי 200,000 משרות ייצור כללי אבדו במהלך פעולת המכס הזו.

בשנת 2009, הנשיא אובמה נקט עמדה נוקשה נגד סין והשיק תוכנית מכסים לשלוש שנים נגד צמיגים בעלות נמוכה. כשהאבק שקע, מכון פיטרסון העריך כי 1,200 המשרות שנחסכה על ידי התוכנית - אך העלות בפועל לצרכנים הייתה כ-900,000 דולר עבור כל עבודה שנחסכה.

בשנת 2018, הנשיא טראמפ הוסיף תעריף למכונות כביסה והתוצאות היו הרות אסון באותה מידה. המחיר של מכונות כביסה ומייבשי כביסה עלה בהרבה, והציבור האמריקאי נפגע מהחשבון המוערך ב-1.5 מיליארד דולר. נכון שפותחו כ-1,800 משרות, אבל העלות (כפי שצוין במאמר בוושינגטון פוסט מ-2019) הייתה כ-815,000 דולר עבור כל עבודה שנוצרה.

המכסים לא עבדו עבור הנשיא בוש ב-2002, הם לא עבדו עבור הנשיא אובמה ב-2009, הם לא עבדו עבור הנשיא טראמפ ב-2018, והם לא יעבדו עבור הנשיא ביידן ב-2022.

כשאנחנו מתקרבים ל-15 בינוארth יום השנה להסכם הסחר של סין שלב ראשון, רבים תוהים אם הצרכן האמריקני יראה תעריפים נוספים או יותר אי הכללות של מוצרים. קמעונאים מתקשים להבין מדוע ממשל ביידן מנציח את התפיסה הטרומית לפיה התעריפים טובים איכשהו ומשווים את המגרש.

אף אחד לא מנצח במלחמת סחר. אף אחד.

מארק מקינון מ"The Circus" של Showtime אמר את זה הכי טוב: "כפי שההיסטוריה הוכיחה שוב ושוב, תעריף סחר אחד מוליד אחר, ואז אחר - עד שתהיה לך מלחמת סחר מלאה. אף אחד לא מנצח, והצרכנים נדפקים".

יום נישואין שמח - סין ​​שלב ראשון!

מקור: https://www.forbes.com/sites/rickhelfenbein/2022/01/10/the-great-inflation-debate-will-team-biden-increase-retail-tariffs/