אינדיאנפוליס, אינדיאנה - 04 בדצמבר: המאמן הראשי ג'ים הארבו ממישיגן וולברינס חוגג ... [+]
גטי אימג'ס
היו שתי ידיעות השבוע שתהיה להן השפעה עצומה על הנוף המשתנה במהירות של האתלטיקה בקולג' - אחת שראית ואחת שאולי פספסת. הראשון, עסקת זכויות המדיה הענקית של 1 מיליארד דולר, של שבע שנים עם Fox, FS1, CBS, NBC ו-Peacock, הרעידה את הנוף עד ליבו. טווח ההגעה של הפלטפורמות הללו מכסה כל בית באמריקה בצורה מסוימת. כאשר משווים את ההפצה האדירה הזו של משחקים, זה גורם לבעיות העבר של Pac-12 עם ההפצה דרך DirectTV להיראות אבסורדיות לחלוטין.
הפריט השני של הערה הוא בלון הניסיון שהוצף על ידי נציב ה-SEC, גרג סאנקי, על עתיד הן של פלייאוף הכדורגל של המכללות (CFP) והן שלאחר העונה בכדורסל לגברים. בעוד דיונים רבים כבר מילאו את תיבות הדואר הנכנס של מקורבים לספורט המכללות בנוגע לעתיד ה-CFP, זה אמור להדאיג חלק מה שסינקי אמר ל-SI על מרץ מדנס: "אם הקבוצה האחרונה יכולה לזכות באליפות הלאומית, והם בפנים שנות ה-30 או ה-40 מנקודת מבט של RPI או NET, האם הגישה הנוכחית שלנו תומכת בתחרות באליפות לאומית? אני חושב שיש בריאות בשיחה הזו. זה לא מוציא אנשים מהכלל. זה הולך ל: איך אנחנו כוללים אנשים בחגיגות הלאומיות השנתיות האלה שמובילות לאלוף לאומי?" נראה כמו תצפית תמימה על פני השטח, אבל, כמו האתלטיקה דנה אוניל כתבה, "שמעת פעם על הזאב בבגדי כבשים?"
השאלה של סאנקי משקפת את החשיבה שלו וכנראה נטועה במציאות שלו, אבל היא לא סימן טוב לשאר האתלטיקה בקולג'. הנה למה.
KNOXVILLE, TN - 02 בספטמבר: הקומישינר של ה-SEC, גרג סאנקי, מביט במהלך משחק פוטבול בקולג' ... [+]
אייקון Sportswire דרך Getty Images
עבודת ועידת ה-SEC של Sankey, כמו זו של קווין וורן בעשרת הגדולים (ושאר הנציבים של Power 5), דורשת לו לחפש שֶׁלוֹ צוותים. תפקידו הוא להעביר את המחט (והשיחה הארצית) סביב מה שהכי מתאים לקמפוסים שלו. לבתי ספר שיש להם גם את העושר וגם את מותג הטלוויזיה לייצר התאמה אייקונית לא-ועידה באמצע השבוע, זה ממשיך להיות חשוב בחוזקם של מדדי לוחות זמנים. זו הסיבה שסאנקי רומז את המובן מאליו - עלינו להזמין רק את הקבוצות הטובות ביותר להתחרות על אליפות כדורסל לגברים.
לסאנקי יש כעת 16 פיות להאכיל, ולמרות הכינוי השגוי שכדורגל של SEC הוא הדבר היחיד שקובע, חובה עליו להכניס כמה שיותר קבוצות לפוסט העונה (לכל פוסט עונה).
עם שדה נוכחי של 68 קבוצות, התשובה המתבקשת תהיה להוסיף עוד סיבובים וקבוצות. אבל כפי שראינו בפשיטה על USC
איפה זה משאיר את 'סינדרלה'?
הרבה נכתב על יתרונות ה-longtail עבור מוסד שלם של ריצה קסומה בטורניר (ראה: פטרוס הקדוש), וכנסים רבים של חטיבה א' בנויים ככנסים "מרכזיים בכדורסל", המנסים לעלות לפחות קבוצה אחת לפלייאוף על מנת להרוויח "יחידות" כספיות עבור שאר הקבוצה.
אם זה כמעט בלתי אפשרי להעפיל לפוסט-עונה בגלל שלבית ספר אין את ה-RPI, המשאבים (או המותג) לנסוע ולשחק יריבים בפרופיל גבוה, איזה סיכוי יש להם להעפיל ל-The Big Dance? תחת "השיחה הבריאה" של סאנקי, לא כל כך הרבה סינדרלות יהיו זכאיות.
מדוע ארגוני המדיה העילית הללו צריכים לחלוק כל אחד מההכנסות מכדורסל לאחר העונה עם תוכניות מחוץ לאירוע הבלעדי שלהם בהזמנה בלבד? כאשר תפקידך כנציב הוא לעשות מה שטוב עבורו שֶׁלְךָ קבוצות, זה הגיוני לחלוטין.
אני בדיוויזיה השנייה או השלישית - למה שיהיה לי אכפת ממה שגרג סאנקי חושב?
הנה למה. אם עונת הכדורסל שלאחר עונת הכדורסל תתפתח להזמנה גדולה של עשר שניות (כאשר קבוצות ACC ו-Big 12 מתאימות כהזמנות "בגדול"), ברור היכן זה משאיר רבים (לא את כל) בתי הספר לכדורסל של חטיבה I (הערה: טוב, צוותים איכותיים שמשחקים בכנסים במימון צנוע בדולרים תקשורתיים): מבחוץ.
בתי הספר של חטיבות II ו-III צריכים להיות בכוננות גבוהה. מימון למלגות לתארים מתקדמים, התמחויות למיעוטים, מענקים, וכן, אפילו מימון לטורנירי אליפות ה-NCAA שלך, שכולם מגיעים מ-Mars Madness, עלול להיעלם. זה ה 53 מיליון דולר והשאלה של 36 מיליון דולר מנהיגי הקמפוס בחטיבות II ו-III צריכים לשאול את עצמם מיד.
פוף
באופן מתסכל, התוצאה אינה בשליטתך. זה היה ברור עד כאב עם ה פיתול זרוע זה קרה בוועידת ינואר. אם אתה קורא את עלי התה, ברור שמשהו לא בסדר.
שני שלטי אזהרה גדולים עלו השבוע - אחד ברור והשני מהמם. אולי הגיע הזמן לתוכנית ב'.
מקור: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/08/18/the-big-ten-and-sec-are-clearly-in-charge-where-that-leaves-the-rest- של-מכללה-ספורט-בספק-רציני/