מגבירי Omicron חלשים יותר מול תת-וריאנט BQ.1.1

זריקות קוביד שנועדו להגן מפני וריאנט האומיקרון מעוררות תגובה חיסונית חלשה יותר כנגד תת-השונות BQ.1.1 המתעוררת במהירות מאשר הזן הדומיננטי בעבר, על פי מחקר מעבדה חדש.

מדענים מהענף הרפואי של אוניברסיטת טקסס, דהיינומחקר שפורסם באינטרנט ביום שלישי ב-Nature Medicine, גילה שזריקות הבוסטר פעלו היטב מול תת-הגרסה BA.5 שאליהן נועדו לכוון.

אבל המאיצים לא הפעילו תגובה חזקה כאשר התמודדו עם BQ.1.1, מצאו המדענים. הנוגדנים היו נמוכים בערך פי ארבעה כנגד BQ.1.1 בהשוואה ל-BA.5. נוגדנים מנטרלים אלה מונעים מהנגיף שגורם ל-Covid-19 לפלוש לתאים אנושיים.

עם זאת, לאנשים עם היסטוריה קודמת של זיהום שקיבלו מאיץ אומיקרון, הייתה תגובה חזקה יותר ל-BQ.1.1. נוגדנים המנטרלים את BQ.1.1 היו גבוהים כמעט פי ארבעה בקבוצה זו בהשוואה לאנשים ללא היסטוריה של זיהום אשר התמודדו עם תת-השונות, מצאו המדענים.

לכ-42% מהמבוגרים בארה"ב יש היסטוריה קודמת של זיהום, על פי מחקר שפורסם על ידי המרכז לבקרת מחלות ומניעתן בשבוע שעבר. התוצאות התבססו על דגימות דם של מבוגרים שנאספו מאוגוסט 2021 עד מאי 2022.

נראה כי תת-וריאנט Omicron BQ.1.1 בדרך להפוך לגרסה הדומיננטית בארה"ב. היא מהווה כיום כ-32% מהזיהומים בארה"ב, על פי נתוני מעקב של CDC. Omicron BA.5, לעומת זאת, מייצג כעת כ-14% מהזיהומים החדשים.

הבוסטרים ביצעו את הביצועים החלשים ביותר מול תת-השונות XBB.1, מצאו המדענים. הנוגדנים היו נמוכים יותר משמונה נגד XBB.1 מאשר אוmicron BA.5. עם זאת, לאנשים עם היסטוריה קודמת של זיהום שקיבלו את הבוסטר היו פי שלושה נוגדנים נגד XBB.1 מאשר אנשים ללא היסטוריה של קוביד, על פי המחקר.

ד"ר אנתוני פאוצ'י, היועץ הרפואי הראשי של הבית הלבן, אמר כי בחודש שעבר ההגנה שסיפקו הבוסטרים יורדת במקצת כנגד BQ.1.1, אך פוחתת פי כמה כנגד XBB.

"אז אתה יכול לצפות להגנה מסוימת, אבל לא להגנה האופטימלית", אמר פאוצ'י לכתבים בתדרוך עיתונאים של הבית הלבן לפני חג ההודיה.

המחקר בטקסס בדק דגימות דם של 29 אנשים ללא היסטוריה של זיהום שקיבלו את מאיץ האומיקרון; 23 דגימות מאנשים שקיבלו את הבוסטר שאכן היו להם היסטוריה של זיהום; ו-25 אנשים שקיבלו מנה רביעית של החיסון המקורי.

הדגימות נאספו 14 עד 32 ימים לאחר ה-omicron בוסטר ו-23 עד 94 ימים לאחר המנה הרביעית של החיסון המקורי.